REKLAMA

Trybunał Konstytucyjny: Poseł Nowoczesnej nazywa szantażem działania sędziów TK

  • Autor: GP
  • 08 listopada 2016 09:36
Trybunał Konstytucyjny: Poseł Nowoczesnej nazywa szantażem działania sędziów TK Gasiuk-Pihowicz: Prezydent nie przyjął ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów przez poprzedni Sejm. Trzej pozostali (wybrani w VIII kadencji - red.) to nominaci PiS, powołani na już obsadzone stanowiska. Według mnie oni nie mają prawa nazywać się sędziami. (fot.:youtube.com)

• Poniedziałkowa decyzja części sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK) doczekała się krytyki opozycji.
• Kamila Gasiuk-Pihowicz odmówiła im prawa do legitymowania się tytułem sędziego. Za spór wokół TK obwiniła Andrzeja Dudę.
• Polityk zapowiedziała też, że działanie PiS wobec TK to dopiero początek umniejszania autorytetu tej instytucji.

Goszcząca w radiu TOK FM poseł Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz skomentowała odstąpienie od prac sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK). Przypomnijmy, że w poniedziałek (7 listopada) sędziowie wybrani w VIII kadencji Sejmu odmówili udziału w pracy Trybunału.

- Od roku są podejmowane próby paraliżu prac TK - mówiła polityk we wtorek (8 października). - Wczoraj mieliśmy do czynienia z czymś bezprecedensowym. Trzech sędziów nie przystąpiło do prac i dopuściło się właściwie szantażu.

Polityk, przypominała, że "źródłem całego zamieszania jest łamanie od ponad roku" konstytucji przez prezydenta. Opozycja ocenia, że Andrzej Duda odmawiając przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm VII (poprzedniej) kadencji doprowadził do patu w obsadzeniu składu Trybunału.

- To on nie przyjął ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów przez poprzedni Sejm - mówiła poseł. - Trzej pozostali (wybrani w VIII kadencji - red.) to nominaci PiS, powołani na już obsadzone stanowiska. Według mnie oni nie mają prawa nazywać się sędziami - powiedziała ostatecznie Gasiuk-Pihowicz, kończąc temat sędziów.

Co więcej poseł Nowoczesnej oceniła, że najbliższe tygodnie będą bardzo istotne w temacie TK. Przypomnijmy, że Trybunał badał zgodność z Konstytucją ustawy precyzującej nowe zasady wyboru sędziego TK. Oceniono, że zasady są zgodne z Konstytucją, choć skład orzekający Andrzej Rzepliński zmniejszył do 5 osób. Pierwotnie miał oceniać cały skład TK. Łącznie z sędziami, którzy odmówili.

- PiS bardzo konsekwentnie stara się zniszczyć autorytet Trybunału, ale to niszczenie jest jeszcze przed nami - powiedziała polityk opozycji. Sugerując, że gdy Andrzej Rzepliński zakończy pracę w TK może dojść do trudności między sędziami w wyborze osób proponowanych prezydentowi na następnego prezesa TK. Tę kwestię będzie trzeba uregulować w grudniu.

W poniedziałek Borys Budka, który z ramienia PO zajmuje się sprawą TK, apelował do prezydenta o przyjęcie śrubowania od sędziów wybranych w VII kadencji, co zażegnałoby konflikt wokół Trybunału i wypracowało przestrzeń do kompromisu.

Trybunał Konstytucyjny jest w sporze z większością parlamentarną, prezydentem i rządem od grudnia 2015 roku, gdy PiS przeprowadziło przez parlament pierwszą nowelizację ustawy o TK. Tę nowelizację uznano za niekonstytucyjną. W toku prac w 2016 roku ustawę o TK jeszcze raz zmieniono. Każdej z tych nowelizacji towarzyszył ostry spór polityczno-prawny, który nadal nie jest rozstrzygnięty.

Skomentuj (9 komentarzy)

  • PO-Nowoczesne DNO! 2016-11-08 14:39:41
    "SZEŚCIU KRÓLI" i jego ekipa NOWOŚMIESZNA spełniają wszelkie wymogi do występowania w KABARECIE !!! LEJĘ ze ŚMIECHU jak tylko wyjdą na "SCENĘ" nie muszą nic MÓWIĆ!!!!!!
  • Jork 2016-11-08 13:49:49
    Do niuniek: TY JESTEŚ JESZCZE GŁUPSZY NIŻ TEN RZPLICHA!!!! Jak ustawa może być nie zgodna a zarazem zgodna,bo rzeplicha tak ci powiedział!!! Ustawa była nie zgodna z 15.06.15 r.I dlatego PiS uchwalił nową ustawę i wybrał 5 nowych kandydatów którzy stali się sędziami po przyjęciu przysięgi przez prezydenta i to są legalnie zgodnie z prawem i konstytucją wybrani sędziowie TK!!!!!!!!!! Bezprawnie są nie dopuszczani przez Rzeplińskiego który absolutnie nie stosuje się do PRAWA i WŁADZY USTAWODAWCZEJ!!!!
  • PO-Nowoczesne DNO! 2016-11-08 13:32:16
    Jam Cezar-rzeplicha i robię co chcę!!!Jeśli ja wam mówię to tak jest i koniec KROPKA!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 155 2016-11-08 12:01:29
    A niechaj pospólstwo milczy,niech złotousty petru przemówi.
  • Ryś 2016-11-08 11:39:11
    Do niuniek:
    Obowiązkiem Prezydenta jest stać na straży konstytucji, gdyby zaprzysiągł sędziów z ustawy łamiącej konstytucję złamałby ją 2 krotnie.
    Póki co Duda działa zgodnie z konstytucją, jeśli ktoś uważa inaczej proszę o przykład jej złamania.
  • niuniek 2016-11-08 11:01:40
    Żadna agresorka .Sprawa jest prosta-czysto matematyczna.3 sędziów wybranych zgodnie z prawem a 2 niezgodnie.Obowiązkiem prezydenta Dudy było zaprzysiężyć 3 sędziów a 2 nie.Zadanie dla przedszkolaka.
    Natomiast wywody prawników na temat czy 2+2=4 albo 2*2 =4 jest zgodne z prawem to temat na miliony lat dyskusji.Oczywiście efekt tych wywodów będzie podobnie abstrakcyjny jak wywody pisiorów na temat TK.
    W latach mojej młodości kolega godzinami snuł wywody na temat::Dlaczego słoń ma czerwone oczy???-żeby mógł się schować w jarzębinie.A dlaczego jarzębina jest czerwona??? Żeby nie było widać słonia jak się w niej schowa itd.itp i tak godzinami mógł zadawać pytania i odpowiadać na nie.No ale nikt tego nie brał na poważnie tak jak pisiory-paraliżując TK.Duda chciał sobie puścić bąka a wyszła mu fura gnoju cuchnącego na całą kulę ziemską!!!!
  • endriu 2016-11-08 10:49:27
    TY agresorka zapomniałaś kto zaczął wybierając zamiast trzech pięciu !Taka ładna a już SKLEROTYCZKA współczuję!!!
  • Polakko 2016-11-08 10:39:44
    Jakiś napuchnięty sędzia zrobił sobie prywatny folwark z TK i uważa się za niezniszczalnego. Niech tak sobie dalej myśli...
  • KK64 2016-11-08 10:18:22
    Myszka Agresorka stała się głównym ekspertem totalnej opozycji od Trybunału Konstytucyjnego. Jest celem jest to aby nic nie zmieniło się w tej sprawie. Bo to jest główne paliwo opozycji.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA