Jest propozycja by w wyborach samorządowych 2018 można było zastosować różne wzory kart do głosowania - jednostronnie zadrukowaną kartę-płachtę oraz karty-broszury. Przyczyni się także do zmniejszenia liczby głosów nieważnych.
• Fundacja Batorego proponuje zastosowanie podczas przyszłorocznych wyborów samorządowych dwóch różnych wzorów kart do głosowania.
• Badania przeprowadzone po wyborach 2014 wykazały, że jedną z przyczyn dużego wzrostu głosów nieważnych było zastosowanie karty zbroszurowanej.
• Żaden przepis prawa nie wyklucza zastosowanie rozwiązania proponowanego przez Fundację Batorego.
Badania przeprowadzone przez Fundację Batorego po wyborach 2014 wykazały, że jedną z przyczyn dużego wzrostu głosów nieważnych było zastosowanie karty zbroszurowanej. Aby ograniczyć pomyłki podczas głosowania zespół ekspertów Fundacji zarekomendował stosowanie w przyszłości kart-płacht. Specjaliści opracowali wzory „płachty” w poręcznym dla wyborców formacie A2.
Oszacowali, że taką kartę można zastosować w ponad 95 proc. okręgów. W pozostałych niespełna 5 proc. pozostawałoby użycie broszury.
Czytaj też: Są propozycje wzorów kart do głosowania
- Dopuszczenie do użytku różnych formatów karty oznacza, że zarówno logistyka czy akcja informacyjna staną się nieco bardziej skomplikowane niż w sytuacji, gdy wszędzie będzie obowiązywać broszura - mówi prof. Jacka Hamana, ale dodaje:
- Jednak nie będą to ani komplikacje szczególnie duże, ani nie będą to problemy nowe. W wyborach samorządowych i tak występuje wiele typów kart. W różnych miejscach w zależności od wielkości gminy, wyborcy głosują na różnych kartach do takich samych organów. Pod tym względem nic się nie zmieni.
Korzyści z zastosowania płachty
Zdaniem Fundacji Batorego korzyści z zastąpienia broszury przez płachtę to m.in.:
*niższe koszty druku;
*łatwiejsza i mniej narażona na błędy praca komisji obwodowych przy zliczaniu głosów;
*niższe koszty magazynowania (także po wyborach), gdyż płachty zajmują znacznie mniej miejsca.