REKLAMA

Prokurator Generalny zaskarżył do TK wybór trzech sędziów TK z 2010 r.

  • Autor: PAP/JS
  • 12 stycznia 2017 17:07
Prokurator Generalny zaskarżył do TK wybór trzech sędziów TK z 2010 r. Na stronie TK nie ma na razie pełnego tekstu wniosku. Sprawa ta ma w TK sygnaturę 1/17 (fot. Adrian Grycuk/wikipedia/CC BY-SA 3.0 pl)

Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK w 2010 r.: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika - wynika z informacji na stronie TK.

Wniosek dotyczy uchwały Sejmu z 26 listopada 2010 r. w sprawie wyboru tych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z zapisów Konstytucji, wskazanych jako podstawa wniosku, mówi, że "organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa".

Na stronie TK nie ma na razie pełnego tekstu wniosku. Sprawa ta ma w TK sygnaturę 1/17.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • tomasz_kubik@toya.net.pl 2017-01-15 13:05:00
    Porównywanie zaprzaństw niektórych w P.i S. wobec
    Trybunału Konstytucyjnego do sytuacji Rzeczypospolitej w latach dziewięćdziesiątych osiemnastego wieku jest zbyt odległe w czasie, ale
    może negatywy w wykonaniu niektórych uwarunkowane są wizjami PRL-u w Polsce w latach 1944-1989. Obecnie Polska jest niepodległa i kształtuje suwerenny byt. Między innymi Konstytucja jest dorobkiem i tradycja prawna na jej podstawie. Ale oto nagle P.i S. po wygranych wyborach w 2015 roku - na P.i S. głosowało około trzydziestu procent wyborców - zaczął atakować Trybunał Konstytucyjny, który zabezpiecza i gwarantuje standard prawa w Polsce. Maniera uchwalania ustaw
    nocną porą w ekspresowym tempie nie sprzyjała przemyśleniom sensu prawnego proponowanych przepisów. Trybunał Konstytucyjny zanegował pomysły P.i S. wobec Trybunału, ale to tylko rozjątrzało niektórych w P.i S., między innymi Stanisława Piotrowicza, który w nierozumowaniu ocierał się o groteskę. Nonsensowne frazesy nie
    nie zanegowały sensu rzeczywistości. Wizerunek "silnego człowieka", który prezentował
    Andrzej Duda przed wyborami prezydenckimi, głównie
    eksponując głos, którym najczęściej wygłaszał banały, legł w gruzach, gdy "ułaskawił" skazanego
    nieprawomocnym wyrokiem sądu Mariusza Kamińskiego.
    Dlaczego był "niezbędny" ? Skompromitował się, będąc w funkcji szefa CBA przestępstwem wobec posłanki PO w 2007 roku. Czy rzeczywiście Jarosław
    Kaczyński decyduje w P.i S.? Gdyby zrezygnował z polityki, najprawdopodobniej byłoby to jego największe osiągnięcie. Problemem dla prawa w Polsce jest Zbigniew Ziobro. Błędnie i komentując
    Ziobrę, szkodliwie połączono funkcję ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Co z prokuraturą wojskową ? Była "niepotrzebna" ? Pora ją przywrócić. P.i S. uchwalił ustawę o obronie terytorialnej, która w pomyśle przypomina niemiecki
    volksturm w latach drugiej wojny światowej. Sposób na marnowanie pieniędzy podatników. Możliwe, że P.i S. ustabilizuje się programowo, gdy nie będą decydować "funkcjonariusze P.i S., którzy kompromitowali się w latach 2005-2007. Nie uchwalono budżetu. Można zmniejszyć proponowany deficyt rezygnacją z programu 500+, którego nie można nazywać solidarystycznym i przywrócić poprzednią skalę podatku dochodowego - 19,30 i 40
    procent. Zmniejszenie podatku VAT do dwudziestu dwóch procent / albo mniej / usprawniłoby gospodarkę i nie zmniejszyłoby, a może zwiększyłoby
    wpływy z VAT w budżecie.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA