REKLAMA

Posłowie pytali Szydło m.in. o sześciolatki, in vitro i śmieciówki

  • Autor: PAP
  • 18 listopada 2015 22:37
Posłowie pytali Szydło m.in. o sześciolatki, in vitro i śmieciówki (fot. Flickr.com/Kancelaria Prezesa Rady Ministrów/CC0)

Sześciolatki, konstytucja, niewspomniane w expose obietnice z kampanii wyborczej, media publiczne, in vitro, likwidacja NFZ i śmieciówki – to m.in. sprawy, o które pytali w środę posłowie po debacie na temat programowego wystąpienia premier Beaty Szydło.

Do zadania pytania zgłosiło się prawie 100 posłów. Pierwsza była Marzena Machałek (PiS), którą interesowała - jak to ujęła - "zapowiedź odwrócenia szkodliwej pseudoreformy obniżenia wieku szkolnego". Pytała kiedy rząd zamierza znieść obowiązek szkolny od 6. roku życia i przywrócić rodzicom prawo do decydowania o edukacji dzieci. "Czy będzie to możliwe już od 2016 r." - chciała wiedzieć posłanka PiS.

Z kolei Beata Mazurek (PiS) pytała o jeden z priorytetów rządu - 500 zł na dziecko. "Kiedy możemy spodziewać się tego, że fizycznie te pieniądze będą wypłacone rodzinom?" - dopytywała. Jej klubowa koleżanka Ewa Tomaszewska powiedziała, że jako związkowiec z zadowoleniem przyjęła zapowiedź, że rząd będzie przeciwdziałał nadużywaniu umów śmieciowych. Zwróciła jednak uwagę, że ich likwidacja może się przeciągnąć ze względu na dialog społeczny, pytała więc czy rząd zamierza podjąć działania zmierzające do objęcia tak zatrudnionych pracowników ubezpieczeniem zdrowotnym.

Anna Nemś (PO) chciała wiedzieć, jak premier Szydło widzi rolę specjalnych stref ekonomicznych w rozwoju kraju i czy zamierza włączyć do nich kolejne tereny. Pytała też, podobnie jak kilku innych posłów, czy rząd zamierza kontynuować obecny program budowy dróg krajowych i autostrad.

Inny poseł Platformy Ireneusz Raś zwrócił uwagę, że w expose nie znalazła się żadna wzmianka o turystyce, która jako gałąź gospodarki stanowi obecnie 8 proc. PKB. "Uważam, że brak w expose odniesienia się do turystyki jest lekceważeniem obszaru gospodarki, który jest możliwy do rozwinięcia" - dodał. Jolanta Hibner (PO) zauważyła natomiast, że w wystąpieniu Szydło nie było słowa o ochronie środowiska.

Krystyna Szumilas (PO) skrytykowała pomysł likwidacji gimnazjów i obowiązku szkolnego od 6. roku życia. "Premier zaproponowała oświatowe tsunami" - oceniła i pytała, z jakich pieniędzy zostaną wybudowane przedszkola dla 300 tys. dzieci, które nie pójdą do szkoły, oraz wyposażone pracownie chemiczne i fizyczne dla obecnych gimnazjalistów.

Tomasz Jaskóła z klubu Kukiz'15 spytał m.in. o kierunek potencjalnych zmian w konstytucji - czy zostaną uwzględnione jednomandatowe okręgi wyborcze, zakaz finansowania partii z budżetu oraz czy zostanie obniżony próg, od którego referendum będzie obligatoryjne.

Barbara Chrobak z tego samego klubu prosiła o informację, w jakim kierunku będzie zmierzać reforma prokuratury. "Dlaczego PiS decyduje się na piastowanie przez jedną osobę zarówno funkcji ministra sprawiedliwości, jak i prokuratora generalnego? Rozwiązanie nieznane żadnemu krajowi europejskiemu" - pytała. Z kolei Norbert Kaczmarczyk (Kukiz'15) spytał, gdzie rząd zamierza szukać rynków zbytu dla produktów rolnych wytwarzanych przez polskich rolników i czy będzie wola rozwoju handlu bezpośredniego oraz handlu ze wschodem Europy.

Mirosław Suchoń z Nowoczesnej chciał się dowiedzieć, w jaki sposób będzie realizowana restrukturyzacja górnictwa, jakie będą jej kierunki i sposób jej finansowania. Grzegorz Furgo (także Nowoczesna) pytał, co będzie z mediami publicznymi i jak będą one finansowane. "Rozumiem, że szykujecie państwo niezłą rewolucję" - mówił do członków rządu.

Inny poseł Nowoczesnej Marek Ruciński odniósł się do zapowiedzi finansowania służby zdrowia z budżetu państwa. "Czy budżetowanie centralne znaczy likwidację Narodowego Funduszu Zdrowia" - spytał. Chciał też wiedzieć, czy zmieni się finansowanie podstawowej opieki zdrowotnej, która oparta jest głównie na placówkach prywatnych.

Z kolei Ewa Lieder (Nowoczesna) spytała, czy deklarowana przez premier Szydło otwartość na dialog z obywatelami będzie dotyczyła m.in. rodzin dotkniętych bezpłodnością. "Czy rząd usłyszy obywateli o innych poglądach, o innej orientacji, o innym podejściu do wiary. Czy to nadal będą za waszej kadencji pełnoprawni obywatele" - dopytywała.

Jan Łopata i Urszula Pasławska z PSL chcieli wiedzieć, jaka będzie przyszłość Lasów Państwowych. Czy macie państwo zamiar przeprowadzić referendum w tej sprawie, czy też raz na zawsze ustała przyczyna tego pomysłu - pytał Łopata.

Inny ludowiec Zbigniew Sosnowski zwrócił uwagę, że Szydło w expose mówiła m.in., że potrzeba nam zgody i porozumienia, oraz że Polacy chcą współpracy i dialogu. "Piękne słowa. Pytam więc, czy niedopuszczenie przedstawiciela PSL-u do prezydium Sejmu i do komisji ds. służb specjalnych jest zatem realizacją tych słów?" - powiedział poseł, który w przeszłości zasiadał w speckomisji. Z kolei Andżelika Możdżanowska (też PSL) pochwaliła zapowiedź podwyższenia kwoty wolnej od podatku, ale pytała, czy i skąd samorządy otrzymają 8 mld zł rekompensaty za utracone wpływy, od czego zależy współfinansowanie inwestycji unijnych.

W wypowiedziach kilku posłów padły też pytania o nowe województwa - jedną z wyborczych obietnic PiS, o której nie wspomniała premier w expose. Wiele pytań dotyczyło spraw lokalnych lub regionalnych. Przykładowo Tomasz Nowak (PO) chciał wiedzieć, czy Szydło - zgodnie z obietnicą złożoną w kampanii - będzie zabiegała o to, by elektrownia Adamów nadal pracowała.

Jego klubowy kolega Krzysztof Gadowski pytał, czy Rada Ministrów będzie realizowała przyjęty przez poprzedni rząd Program dla Śląska i m.in. wybuduje Dom Solidarności w Jastrzębiu-Zdroju. Natomiast Piotr Misiło (Nowoczesna) dopytywał, czy rząd zamierza odtworzyć stocznię w Szczecinie i zbudować stałą przeprawę w Świnoujściu.

Skomentuj

  • Brak komentarzy.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA