REKLAMA

Kamiński powiadomił prokuraturę o nadużyciach w służbach

  • Autor: PAP/GP
  • 16 maja 2016 09:03
Kamiński powiadomił prokuraturę o nadużyciach w służbach Minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński w Sejmie, w czasie wygłaszania audytu rządów PO-PSL. (fot.: youtube.com)

W związku z zaniechaniami i nadużyciami w służbach za rządów PO-PSL zostało złożone już 19 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - poinformował w poniedziałek (16 maja) minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński.

Kamiński odnosił się w TVN24 do swojego ubiegłotygodniowego wystąpienia w Sejmie, gdy w ramach raportu o rządach PO-PSL mówił o nieprawidłowościach w służbach specjalnych. Był pytany m.in. o komentarz byłego szefa CBA Pawła Wojtunika do jego wystąpienia, że biuro nie spowolniało żadnych działań wobec żadnych polityków w okresie, gdy Wojtunik nim kierował.

- Pan Wojtunik ma prawo przedstawiać swoje stanowisko, ja takiego stanowiska nie przedstawiałem, przedstawiałem informację, która wynika z dokumentów - powiedział Kamiński. - W związku z tymi zaniechaniami i nadużyciami, które w służbach stwierdziliśmy, zostało złożonych już 19 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury - dodał.

Zaznaczył, że również dotyczą one CBA i wykrytych nadużyć, również pana Wojtunika. Podkreślał, że przede wszystkim chodzi o zaniechania w ściganiu korupcji na szczytach władzy.

Przeczytaj: Piotr Gliński doprecyzował jeden z zarzutów wypunktowanych w audycie MKiDN

- Dochodziło do sytuacji takich, że osoby pełniące ważne funkcje państwowe pozostawały bezkarne - powiedział koordynator służb specjalnych.

- Jeżeli do CBA trafia informacja dotycząca korupcji jednego z ministrów rządu Donalda Tuska i ta informacja przez pół roku jest opracowywana i weryfikowana w taki sposób, że nie wykonuje się podstawowych czynności identyfikacyjnych, a kończy się tę procedurę konkluzją, że wstrzymujemy dalsze działania, ponieważ grożą one dekonspiracją zainteresowań CBA, to jest to śmieszne - relacjonował.

Nie chciał odpowiedzieć o jakiego ministra chodziło, bo te działania będą dalej prowadzone.

Kamiński był również pytany o ujawnioną w Sejmie kwestię inwigilacji dziennikarzy przez służby i o wypowiedź Marka Biernackiego, że po wybuchu afery hazardowej w 2009 roku służby miały obowiązek ustalić, jak doszło do przecieku materiałów CBA do "Rzeczpospolitej".

- W tym wypadku obiektem zainteresowanie nie był tylko autor publikacji, ale około 30 dziennikarzy z redakcji, którzy nie pisali tego artykułu - komentował Kamiński. Jak dodał, służby sprawdzały 30 dziennikarzy i ich bilingi za rok poprzedzający publikację.

Czytaj: Jarosław Gowin chce współpracy nauki i biznesu

- W planie działań operacyjnych, który został zachowany, mamy ten dokument, jest wyraźnie napisane, że oprócz szukania źródeł przecieku, również celem tych działań operacyjnych jest rozpoznanie środowiska dziennikarzy śledczych, ich potencjału. Jeśli za dziennikarzami śledczymi wysyła się specjalne urządzenia techniczne, mające ujawnić wszystkie telefony jakie posiadają, a to się wiąże z obserwacją całodzienną czasami tych dziennikarzy, to mówimy tu o daleko idących działaniach operacyjnych, które nie mają żadnego uzasadnienia - mówił koordynator służb.

Skomentuj (7 komentarzy)

  • PiS Hańba Wstyd! 2016-05-21 17:25:40
    GRATULUJE PANIE MINISTRZE MARIUSZU KAMIŃSKI, W PRZEDMIOCIE NAJWIĘKSZEJ AFERY GRUNTOWEJ W HISTORII POWOJENNEJ POLSKI MASOWYCH ZMIAN OZNACZEŃ GRUNTÓW ROLNYCH WSZYSTKICH KLAS W OBRĘBACH ŚCIANY WSCHODNIEJ POLSKI NA "B" BUDOWANIE, NALEŻY SKOŃCZYĆ Z TĄ PATOLOGIĄ KTÓRA ZDESTABILIZOWAŁA PAŃSTWO POLSKIE W WYNIKU CZEGO POPRZEDNI RZĄD PRZEGRAŁ PODWÓJNIE WYBORY W 2015ROKU, MIMO IŻ JAROSŁAW KACZYŃSKI NA WIECU PRZEDWYBORCZYM POPARCIA KANDYDATA BYŁEGO MARSZAŁKA WOJ. W WYBORACH PARLAMENTARNYCH 2015 BIAŁYSTOK PRZYZNAŁ SIĘ IŻ PRZESTĘPSTWA NA GRUNTACH W PODLASKIM BĘDĄ PODTRZYMANE, APELUJĄC NIE BÓJCIE SIĘ GŁOSUJCIE NA PIS!(dalszy ciąg horroru w tym niszczenia w danych okolicznościach Trybunału Konstytucyjnego wszyscy już w Polsce znamy)." Wszystko przenajświętsza prawda, Jarosław Kaczyński to największy przestępca i oszust RP, za taką szmatą na miesięcznicach smoleńskich wymawiają jeszcze słowa Honor Ojczyzna-WSTYD I Hańba Polaku mały"
  • Polska jest jedna! 2016-05-21 15:57:22
    GRATULUJE PANIE MINISTRZE MARIUSZU KAMIŃSKI, W PRZEDMIOCIE NAJWIĘKSZEJ AFERY GRUNTOWEJ W HISTORII POWOJENNEJ POLSKI MASOWYCH ZMIAN OZNACZEŃ GRUNTÓW ROLNYCH WSZYSTKICH KLAS W OBRĘBACH ŚCIANY WSCHODNIEJ POLSKI NA "B" BUDOWANIE, NALEŻY SKOŃCZYĆ Z TĄ PATOLOGIĄ KTÓRA ZDESTABILIZOWAŁA PAŃSTWO POLSKIE W WYNIKU CZEGO POPRZEDNI RZĄD PRZEGRAŁ PODWÓJNIE WYBORY W 2015ROKU, MIMO IŻ JAROSŁAW KACZYŃSKI NA WIECU PRZEDWYBORCZYM POPARCIA KANDYDATA BYŁEGO MARSZAŁKA WOJ. W WYBORACH PARLAMENTARNYCH 2015 BIAŁYSTOK PRZYZNAŁ SIĘ IŻ PRZESTĘPSTWA NA GRUNTACH W PODLASKIM BĘDĄ PODTRZYMANE, NIE BUCIE SIĘ GŁOSUJCIE NA PIS!(dalszy ciąg horroru w tym niszczenia w danych okolicznościach Trybunału Konstytucyjnego wszyscy już w Polsce znamy).
  • Polska jest jedna! 2016-05-21 15:55:58
    GRATULUJE PANIE MINISTRZE MARIUSZU KAMIŃSKI, W PRZEDMIOCIE NAJWIĘKSZEJ AFERY GRUNTOWEJ W HISTORII POWOJENNEJ POLSKI MASOWYCH ZMIAN OZNACZEŃ GRUNTÓW ROLNYCH WSZYSTKICH KLAS W OBRĘBACH ŚCIANY WSCHODNIEJ POLSKI NA "B" BUDOWANIE, NALEŻY SKOŃCZYĆ Z TĄ PATOLOGIĄ KTÓRA ZDESTABILIZOWAŁA PAŃSTWO POLSKIE W WYNIKU CZEGO POPRZEDNI RZĄD PRZEGRAŁ PODWÓJNIE WYBORY W 2015ROKU, MIMO IŻ JAROSŁAW KACZYŃSKI NA WIECU PRZEDWYBORCZYM POPARCIA KANDYDATA BYŁEGO MARSZAŁKA WOJ. W WYBORACH PARLAMENTARNYCH 2015 BIAŁYSTOK PRZYZNAŁ SIĘ IŻ PRZESTĘPSTWA NA GRUNTACH W PODLASKIM BĘDĄ PODTRZYMANE, NIE BUCIE SIĘ GŁOSUJCIE NA PIS!(dalszy ciąg horroru w tym niszczenia w danych okolicznościach Trybunału Konstytucyjnego wszyscy już w Polsce zanamy).
  • Polska jest jedna! 2016-05-21 15:53:15
    GRATULUJE PANIE MINISTRZE MARIUSZU KAMIŃSKI, W PRZEDMIOCIE NAJWIĘKSZEJ AFERY GRUNTOWEJ W HISTORII POWOJENNEJ POLSKI MASOWYCH ZMIAN OZNACZEŃ GRUNTÓW ROLNYCH WSZYSTKICH KLAS W OBRĘBACH ŚCIANY WSCHODNIEJ POLSKI NA "B" BUDOWANIE, NALEŻY SKOŃCZYĆ Z TĄ PATOLOGIĄ KTÓRA ZDESTABILIZOWAŁA PAŃSTWO POLSKIE W WYNIKU CZEGO POPRZEDNI RZĄD PRZEGRAŁ PODWÓJNIE WYBORY W 2015ROKU, MIMO IŻ JAROSŁAW KACZYŃSKI NA WIECU PRZEDWYBORCZYM POPARCIA KANDYDATA BYŁEGO MARSZAŁKA WOJ. W WYBORACH PARLAMENTARNYCH 2015 BIAŁYSTOK PRZYZNAŁ SIĘ IŻ PRZESTĘPSTWA NA GRUNTACH W PODLASKIM BĘDĄ PODTRZYMANE, NIE BUCIE SIĘ GŁOSUJCIE NI GLOSUJCIE NA PIS!(dalszy ciąg horroru w tym niszczenia w danych okolicznościach Trybunału Konstytucyjnego wszyscy już w Polsce zanany).
  • Polecam 2016-05-21 14:46:07
    Polecam wszystkim POLAKOM !!!... link ;..ZaKODowani - Evtis & Basti
  • okradziony! PiS (...)? 2016-05-16 17:30:46
    Panie Mariuszu należy troszkę przewietrzyć poprzedni resort CBA z uwagi iż , zawiadamiałem tych błaznów w Lublinie od zamiatania afer pod dywan przestępstw które zdestabilizowały kraj gdzie, wciąż cisza, weźmiecie się do uczciwej pracy lub (...) "Was" sam bez najmniejszych problemów, wystarczająco dotychczas macie (...)!
    Celem dobra porządku prawnego, ujawniam największą w historii powojennej Polski aferę gruntową-malwersacji finansowych autorstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z starostami powiatowymi wykonujących zadania z zakresu administracji Rządowej, cytuję sześć punktów z pisma Starostwa Powiatowego Chełmie sposób przeprowadzenia modernizacji gruntów rolnych z środków Unijnych przeznaczonych przez Marszałka Województwa Lubelskiego gdyż, w pozostałych powiatach i województwach sposób zmian oznaczeń gruntów rolnych wszystkich klas w obrębach gmin z oznaczenia „R” na „B” budowlanie od 2012roku był bliźniaczy, powyższe potwierdzają mapy klasyfikacyjne gruntów jak i mapy w zasobach geodezyjno kartograficznych (Afera PSL, czy udziałowcem jest PiS? Przekonamy jak nie przywrócą grunty w obrębach gmin do stanu pierwotnego oznaczenia „R” Rolnych ).
    Symbol pisma OR.1510.5.2013 z dnia 25czerwca 2013roku.

    1. Informacja o rozpoczęciu prac geodezyjnych oraz trybie postępowania została podana do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jej na okres 14 dni w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie (od dnia 27.06.2011r. do 15.07.2011r.). Ponadto w celu dotarcia do jak największej liczby mieszkańców informację wywieszono w Urzędzie Gminy Chełm, przekazano sołtysowi wsi oraz ogłoszono w prasie lokalnej ( w gazecie Nowy Tydzień Chełmski w dniu 27 czerwca 2011r.).
    2. Informacja o terminie i miejscu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków została wywieszona na okres 14 dni ( od dnia 22.06.2012 r. do dnia 09.07.2012 r.) w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie oraz ogłoszona w prasie o zasięgu krajowym (ogłoszenie ukazało się w dniu 22.06.2012 r. w Gazecie Wyborczej ). Ponadto w celu przekazania informacji o wyłożeniu w/w projektu mieszkańcom, zwrócono się pismem do sołtysa wsi Pokrówka z prośbą o wywieszenie w/w zawiadomienia na tablicy ogłoszeń sołectwa.
    3.Wyłożenie projektu operatu opisowo- kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków w obrębach Pokrówka i Strupin Łanowy, podczas którego każdy, czyjego interesu prawnego dotyczą dane ujawnione w projekcie operatu, mógł zgłaszać uwagi do tych danych, odbyło się w dniach 9 do 27 lipca 2012r. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie.
    4. Uwagi zgłoszone do projektu były rozpatrywane o przyjęciu lub odrzuceniu przez uprawnionego pracownika Startowa Powiatowego przy udziale wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych.
    5.Po upływie terminu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego stał się operatem ewidencji gruntów i budynków. Informację o tym Starosta Chełmski ogłosił w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego ( Dz. U. z dnia 11 września 2012, poz.2639).
    6.Każdy,czyjego interesu prawnego dotyczą dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków ujawnione w operacie opisowo-kartograficznym mógł w terminie 30 dni od daty ogłoszenia czyli do dnia 11 października 2012r. zgłaszać zarzuty do danych. Zarzuty te Starosta rozstrzygał w drodze decyzji.


    Wnioski: Na poziomie prac geodezyjnych nie wykonano operatów pod którymi powinni się podpisać właściciele gruntów, potwierdzam jako poszkodowany, zaś wprowadzono zmiany w ewidencji gruntów i księgach wieczystych bez zgody stron postępowania, co dowodzi jak wynika o olbrzymich masowych malwersacjach pieniężnych, niszczenia dokumentacji urzędowej również w księgach wieczystych.
    Powyższe przestępstwa i inne są podtrzymywane w Powiecie Chełmskim przez Starostę Chełmskiego Piotra Deniszczuka z ugrupowania politycznego Polskiego Stronnictwa Ludowego wspólnika okazuje się PiS), dowodem powyższego jest wyżej wymienione pismo Starostwa Powiatowego w Chełmie z dnia 25 czerwca 2013roku Symbol OR.1510.5.2013.
    .

    Niebyło nawet uchwalonego prawomocnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla danego obrębu; Gmina Chełm posiadała opracowany i zatwierdzony plan zagospodarowania przestrzennego Uchwałą Rady Gminy Nr XX/120/2004 i ogłoszony w Dz.Urz. Woj. Lubelskiego Nr 163 z dnia 10.09.2004roku który stracił ważność zgodnie z przepisami po 5latach w 2009roku.
    Gmina opracowała i zatwierdziła Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Chełm Uchwałą Nr XXIV/221/2012 Rady Gminy Chełm z dnia 29.12.2012r. Stosownie do art. 101 ustawy o samorządzie gminnym Gmina Chełm nie powiadomiła stron postępowania właściciel gruntów dla powyższego obrębu czy też, wieczystych użytkowników o służących im prawach wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w związku z, podjęciem przez gminę uchwały o przyjęciu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyżej wymienione Uchwały i daty potwierdził Wójt Gminy Chełm woj. Lubelskiego w pismach do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie, symbole pism Fp 3111.199.2014 z dnia 07 lipca 2014;Fp 3111.156.2014 z dnia 28 kwietnia 2014roku;Fp 3111.264.2014 z dnia 16 października 2014roku.
    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze" Wyżej wymienione wyroki mogą być kluczowe do wyjaśnienia śmierci Andrzeja Leppera zajmującego się w powyższym czasie również, kulisami afery gruntowej!

    Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013r. poz. 503, podpisana 16 kwietna 2013roku przez Prezydenta PR jest niewykonalna lecz przez autorów PSL i PiS nie została zaiskrzona przed Trybunałem Konstytucyjnym. Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych lecz, w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisu właścicieli pod operatami czy wieczystych użytkowników niemożna wprowadzić zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku w/w tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych. Uchwalone przepisy gdzie, stroną jest Wójt, Burmistrz lub Prezydent miasta to dowód przy pracach mających na celu zatuszowania gigantycznych przestępstw gospodarczych słynnej afery gruntowej co zostało ujawnione, dotychczasowy Rząd PiS oficjalnie schodzi na drogę przestępczą . Na Pomorzu próbowano podobnych wałków, nie wyszło wyłączono grunty rolne w obrębach gmin tylko pod budynkami nie jak w woj. Lubelskim po 30-50ary z gruntów rolnych w obrębach gmin na budowlane, lub działki hektarowe prywatne poszatkowano na mniejsze z Śródków Unijnych pieczętując proceder przestępczy wojewodą z ramienia PiS złodzieje i oszuści!
  • okradziony! PiS (...)? 2016-05-16 11:32:06
    Panie Mariuszu należy troszkę przewietrzyć poprzedni resort CBA z uwagi iż , zawiadamiałem tych błaznów w Lublinie od zamiatania afer pod dywan przestępstw które zdestabilizowały kraj gdzie, wciąż cisza, weźmiecie się do uczciwej pracy lub (...) "Was" sam bez namolniejszych problemów, wystarczająco dotychczas macie (...)!
    Celem dobra porządku prawnego, ujawniam największą w historii powojennej Polski aferę gruntową-malwersacji finansowych autorstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z starostami powiatowymi wykonujących zadania z zakresu administracji Rządowej, cytuję sześć punktów z pisma Starostwa Powiatowego Chełmie sposób przeprowadzenia modernizacji gruntów rolnych z środków Unijnych przeznaczonych przez Marszałka Województwa Lubelskiego gdyż, w pozostałych powiatach i województwach sposób zmian oznaczeń gruntów rolnych wszystkich klas w obrębach gmin z oznaczenia „R” na „B” budowlanie od 2012roku był bliźniaczy, powyższe potwierdzają mapy klasyfikacyjne gruntów jak i mapy w zasobach geodezyjno kartograficznych (Afera PSL, czy udziałowcem jest PiS? Przekonamy jak nie przywrócą grunty w obrębach gmin do stanu pierwotnego oznaczenia „R” Rolnych ).
    Symbol pisma OR.1510.5.2013 z dnia 25czerwca 2013roku.

    1. Informacja o rozpoczęciu prac geodezyjnych oraz trybie postępowania została podana do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jej na okres 14 dni w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie (od dnia 27.06.2011r. do 15.07.2011r.). Ponadto w celu dotarcia do jak największej liczby mieszkańców informację wywieszono w Urzędzie Gminy Chełm, przekazano sołtysowi wsi oraz ogłoszono w prasie lokalnej ( w gazecie Nowy Tydzień Chełmski w dniu 27 czerwca 2011r.).
    2. Informacja o terminie i miejscu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków została wywieszona na okres 14 dni ( od dnia 22.06.2012 r. do dnia 09.07.2012 r.) w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie oraz ogłoszona w prasie o zasięgu krajowym (ogłoszenie ukazało się w dniu 22.06.2012 r. w Gazecie Wyborczej ). Ponadto w celu przekazania informacji o wyłożeniu w/w projektu mieszkańcom, zwrócono się pismem do sołtysa wsi Pokrówka z prośbą o wywieszenie w/w zawiadomienia na tablicy ogłoszeń sołectwa.
    3.Wyłożenie projektu operatu opisowo- kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków w obrębach Pokrówka i Strupin Łanowy, podczas którego każdy, czyjego interesu prawnego dotyczą dane ujawnione w projekcie operatu, mógł zgłaszać uwagi do tych danych, odbyło się w dniach 9 do 27 lipca 2012r. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie.
    4. Uwagi zgłoszone do projektu były rozpatrywane o przyjęciu lub odrzuceniu przez uprawnionego pracownika Startowa Powiatowego przy udziale wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych.
    5.Po upływie terminu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego stał się operatem ewidencji gruntów i budynków. Informację o tym Starosta Chełmski ogłosił w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego ( Dz. U. z dnia 11 września 2012, poz.2639).
    6.Każdy,czyjego interesu prawnego dotyczą dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków ujawnione w operacie opisowo-kartograficznym mógł w terminie 30 dni od daty ogłoszenia czyli do dnia 11 października 2012r. zgłaszać zarzuty do danych. Zarzuty te Starosta rozstrzygał w drodze decyzji.


    Wnioski: Na poziomie prac geodezyjnych nie wykonano operatów pod którymi powinni się podpisać właściciele gruntów, potwierdzam jako poszkodowany, zaś wprowadzono zmiany w ewidencji gruntów i księgach wieczystych bez zgody stron postępowania, co dowodzi jak wynika o olbrzymich masowych malwersacjach pieniężnych, niszczenia dokumentacji urzędowej również w księgach wieczystych.
    Powyższe przestępstwa i inne są podtrzymywane w Powiecie Chełmskim przez Starostę Chełmskiego Piotra Deniszczuka z ugrupowania politycznego Polskiego Stronnictwa Ludowego wsólnika widocznie PiS), dowodem powyższego jest wyżej wymienione pismo Starostwa Powiatowego w Chełmie z dnia 25 czerwca 2013roku Symbol OR.1510.5.2013.
    .

    Niebyło nawet uchwalonego prawomocnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla danego obrębu; Gmina Chełm posiadała opracowany i zatwierdzony plan zagospodarowania przestrzennego Uchwałą Rady Gminy Nr XX/120/2004 i ogłoszony w Dz.Urz. Woj. Lubelskiego Nr 163 z dnia 10.09.2004roku który stracił ważność zgodnie z przepisami po 5latach w 2009roku.
    Gmina opracowała i zatwierdziła Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Chełm Uchwałą Nr XXIV/221/2012 Rady Gminy Chełm z dnia 29.12.2012r. Stosownie do art. 101 ustawy o samorządzie gminnym Gmina Chełm nie powiadomiła stron postępowania właściciel gruntów dla powyższego obrębu czy też, wieczystych użytkowników o służących im prawach wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w związku z, podjęciem przez gminę uchwały o przyjęciu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyżej wymienione Uchwały i daty potwierdził Wójt Gminy Chełm woj. Lubelskiego w pismach do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie, symbole pism Fp 3111.199.2014 z dnia 07 lipca 2014;Fp 3111.156.2014 z dnia 28 kwietnia 2014roku;Fp 3111.264.2014 z dnia 16 października 2014roku.
    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze" Wyżej wymienione wyroki mogą być kluczowe do wyjaśnienia śmierci Andrzeja Leppera zajmującego się w powyższym czasie również, kulisami afery gruntowej!

    Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013r. poz. 503, podpisana 16 kwietna 2013roku przez Prezydenta PR jest niewykonalna lecz przez autorów PSL i PiS nie została zaiskrzona przed Trybunałem Konstytucyjnym. Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych lecz, w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisu właścicieli pod operatami czy wieczystych użytkowników niemożna wprowadzić zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku w/w tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych. Uchwalone przepisy gdzie, stroną jest Wójt, Burmistrz lub Prezydent miasta to dowód przy pracach mających na celu zatuszowania gigantycznych przestępstw gospodarczych słynnej afery gruntowej co zostało ujawnione, dotychczasowy Rząd PiS oficjalnie zachodzi na ścieżkę przestępcza podtrzymując powyższy proceder?



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA