• Polskim politykom z PiS odpowiedział w liście Wołodymyr Wiatrowycz, urzędnik ukraiński odpowiedzialny za działanie ukraińskiego IPN.
• Wiatrowycz nie zgadza się na generalizację, jaką polska wizja historii nakłada na Ukraińską Powstańczą Armię (UPA).
• Spór o interpretację historii między Polakami a Ukraińcami trwa i nabiera na sile wraz ze zbliżającą się rocznicą Rzezi Wołyńskiej.

Wołodymyr Wiatrowycz, ukraiński historyk i badacz ruchów niepodległościowych naszego wschodniego sąsiada, a także przewodniczący Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej odpowiedział polskim posłom.

W poniedziałek (20 czerwca) poseł Michał Dworczyk odczytywał w Kijowie list skierowany do władz Ukrainy. Dworczyk, jak i inni posłowie i senatorowie PiS w tym apelu związanym z nadchodzącą siedemdziesiątą trzecią rocznicą zbrodni wołyńskiej, wzywali do ustanowienia wspólnego dnia pamięci konfliktów ukraińsko-polskich na rzecz wzajemnego pojednania.

Wiatrowycz pisał w swojej ostatniej odpowiedzi, że polscy politycy i historycy uparcie nie chcą zrozumieć, że szacunek wobec Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) i na Ukrainie nie ma żadnych antypolskich konotacji.

Czytaj: Rok 2017 rokiem Piłsudskiego

- Ukraińscy powstańcy uważani są za bohaterów nie za sprawą ich udziału w konflikcie polsko-ukraińskim, lecz z racji zaciętej (...) walki przeciwko reżimowi komunistycznemu - napisał szef ukraińskiej państwowej instytucji badawczej.

UPA to ważna część nowoczesnej tożsamości Ukrainy i Ukraińców, polskie akcenty w ocenie tej organizacji, która miała udział w zbrodniach na Polakach w XX wieku, pozostają sporne w wizji historii obu narodów.

Wiatrowycz oświadczył, że on i jego rodacy są świadomi, iż w szeregach UPA byli ludzie, którzy odpowiedzialni są za zbrodnie wojenne.

- Zabijanie przez ukraińskich powstańców cywilnych Polaków jest właśnie taką zbrodnią, tak samo jak zbrodnią jest zabijanie cywilnych Ukraińców przez polskie podziemie. Jednak istnienie takich faktów nie daje podstaw, by nazywać UPA czy Armię Krajową formacjami zbrodniczymi - konstatował w swojej odpowiedzi do polskich polityków ukraiński historyk.

- Od tezy o potępieniu UPA jako formacji zbrodniczej zbliżamy się do tego, na czym swe wysiłki skupia Kreml: potępienia walki wyzwoleńczej Ukraińców, a zatem delegitymizacji współczesnego państwa ukraińskiego - oświadczył nawiązując do konfliktu, który rozgrywa się od dwóch lat na granicy Ukrainy i Rosji.

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU

Nie przegap najważniejszych wiadomościObserwuj nas w Google News