W marcu 2015 r. prokuratura wydała natomiast postanowienie o postawieniu zarzutów dwóm kontrolerom lotów ze Smoleńska. Jednemu zarzuca się sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy, a drugiemu - nieumyślne sprowadzenie katastrofy. Przed kilkoma tygodniami Rosja odmówiła doręczenia tym dwóm kontrolerom wezwań dotyczących przedstawienia im przez polską prokuraturę zarzutów; polskie wnioski w tej sprawie zostały "zwrócone jako niepodlegające wykonaniu".

Ponadto - do początków kwietnia - nie udało się uzyskać realizacji części wniosków, kierowanych do Rosji w tej sprawie. "Jako najistotniejsze postulaty niezrealizowane przez organy Federacji Rosyjskiej, bądź zrealizowane jedynie częściowo, wskazać należy: postulat zabezpieczenia i przekazania stronie polskiej rejestratorów oraz nośników z rejestratorów, a także innych urządzeń pokładowych samolotu; postulat przekazania wraku samolotu i pochodzących z niego urządzeń i agregatów oraz postulat przekazania wszystkich aktów normatywnych regulujących kierowanie ruchem lotniczym i wykonywanie operacji lotniczych na lotnisku Smoleńsk-Północny, w pełnej ich treści" - informowała niedawno prokuratura wojskowa.

Nadal oczekiwano także m.in. na realizację wniosku o pomoc prawną skierowanego do USA i dotyczącego uzyskania uzupełniających informacji i danych technicznych od producenta urządzeń samolotu Tu-154, czyli komputera nawigacyjnego FMS oraz systemu ostrzegania przed zbliżaniem się do ziemi TAWS.

Zobacz: Kaczyński: spór wokół katastrofy smoleńskiej trzeba zakończyć w prawdzie

Łącznie - przez sześć lat śledztwa - prokuratura wojskowa wysłała do Rosji 28 wniosków o pomoc prawną, trzy wnioski trafiły do USA, kolejne trzy przekazano Białorusi, zaś dwa wnioski trafiły do Danii.

Przed rokiem prokuratorzy wojskowi przedstawili wnioski z całościowej opinii zespołu 24 biegłych na temat przyczyn, okoliczności i przebiegu katastrofy. Prace nad tą opinią trwały od 2011 r.

Prokuratorzy ujawnili wtedy m.in., że "jako pierwszą bezpośrednią przyczynę katastrofy biegli wskazali niewłaściwe działanie załogi, polegające na zniżaniu samolotu przez dowódcę statku powietrznego poniżej własnych warunków minimalnych do lądowania i niewydanie komendy odejścia". Dodali, że było to "działanie nieadekwatne do panującej na lotnisku sytuacji meteorologicznej".

Ponadto jako przyczynę katastrofy biegli wskazali m.in. nieprawidłowości w związku z wyznaczeniem do lotu "osób bez ważnych uprawnień, lub wręcz bez uprawnień, do wykonywania lotów na tym typie samolotu". Chodziło o dowódcę statku powietrznego - niedoszkolonego w zakresie lądowania w takich warunkach meteorologicznych oraz nawigatora - niewyszkolonego i nieposiadającego uprawnień do wykonywania lotów na tym typie samolotu.

Kolejnymi z przyczyn katastrofy były - według biegłych - niewydanie przez kierownika lotów zakazu lądowania na smoleńskim lotnisku ze względu na warunki pogodowe i nieskierowanie samolotu na lotnisko zapasowe oraz "niewydanie przez kierownika strefy lądowania komendy odejścia na drugi krąg w sytuacji, gdy samolot przekraczał minimalną wysokość zniżania 100 m".

Prokuratorzy w związku z tą opinią zwracali się do biegłych o jej uzupełnienie w niektórych aspektach. Biegli - w listopadzie zeszłego roku - podtrzymali wyrażone zdanie o przyczynach i przebiegu katastrofy smoleńskiej.

Między czerwcem 2011 r. a listopadem 2012 r. prokuratura przeprowadziła dziewięć ekshumacji ofiar katastrofy. W ich wyniku wykazano złożenie ciał sześciu ofiar w niewłaściwych grobach. W odniesieniu do wszystkich ekshumowanych osób - jak informowała prokuratura - zasięgano opinii trzech niezależnych ośrodków naukowych.

Z kolei w odniesieniu do 87 ofiar katastrofy prokuratura wystąpiła o opinie do Katedry Medycyny Sądowej wrocławskiego uniwersytetu medycznego. Opinie te wydawane były na podstawie analizy dokumentacji - zarówno dokumentów sekcyjnych otrzymanych z Rosji, a także zgromadzonych przez prokuraturę polskich dokumentów medycznych odnoszących się do osób, które zginęły w katastrofie. Niedawno prokuratura wojskowa otrzymała ostatnie z tych opinii.

Odrębne śledztwo w sprawie m.in. "poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej z sekcji zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej oraz znieważenia zwłok" prowadziła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, do której partiami trafiały materiały przekazywane przez WPO. Jeszcze w 2014 r. w sprawie tej sformułowano wniosek do Rosji o przesłuchanie w charakterze świadków ponad 20 biegłych, którzy wykonali sekcje zwłok ofiar katastrofy.

Akta tej - zawieszonej obecnie sprawy - także trafiły do Prokuratury Krajowej. "Sprawa dotyczy obecnie 60 ofiar katastrofy" - poinformował PAP prok. Michał Dziekański z warszawskiej prokuratury okręgowej.

Prokuratura ta przekazała do PK także inne śledztwa związane z katastrofą smoleńską, m.in. zawieszone sprawy niszczenia wraku Tu-154 oraz ograbienia zwłok jednej z ofiar katastrofy.

Także z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga do PK przekazano akta śledztw związanych ze Smoleńskiem. Prokuratura ta zajmowała się m.in. sprawą zamieszczenia w internecie zdjęć ofiar katastrofy smoleńskiej. "Wszystkie materiały, jakie mieliśmy, zostały przekazane do PK do analizy" - powiedziała prok. Renata Mazur z tej prokuratury.

Od listopada 2014 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces b. wiceszefa BOR gen. Pawła Bielawnego, oskarżonego przez prokuraturę o nieprawidłowości przy ochronie wizyt VIP-ów w Smoleńsku. Jest on oskarżony o niedopełnienie obowiązków związanych z planowaniem, organizacją i realizacją zadań ochronnych Biura oraz o poświadczenie nieprawdy w dokumentacji - że fotograf współpracujący z BOR jest funkcjonariuszem Biura w delegacji do Smoleńska.

Z kolei w marcu br. przed tym samym sądem zaczął się proces b. szefa kancelarii premiera Tomasza Arabskiego i czterech innych urzędników tej kancelarii oraz ambasady RP w Moskwie oskarżonych w trybie prywatnym przez rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej o niedopełnienie obowiązków przy organizacji lotu z 10 kwietnia 2010 r. Akt oskarżenia wniesiono po tym, gdy Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga umorzyła prawomocnie śledztwo ws. organizacji lotów premiera i prezydenta do Smoleńska z 7 i 10 kwietnia 2010 r.