REKLAMA


Barbara Dolniak - informacje o pośle na sejm VIII kadencji To twój profil? Pomóż nam go udoskonalić. Napisz na adres parlament@ptwp.pl

Barbara Dolniak Poseł VIII kadencji

OCEŃ POSŁA

Wicemarszałek Sejmu VIII kadencji. Prawnik - sędzia. Absolwentka Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Studia podyplomowe w zakresie Prawa Unii Europejskiej na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach Wydział Prawa i Administracji. Słuchaczka studiów podyplomowych Olsztyńskiej Wyższej szkoły Informatyki i Zarządzania im. Prof. Tadeusza Kotarbińskiego - specjalność Public Relations.

Pracuje w Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Katowicach.

Wdowa po zmarłym w katastrofie smoleńskiej pośle Platformy Obywatelskiej Grzegorzu Dolniaku.

Patronka honorowa Fundacji im. Grzegorza Dolniaka "Sportowa Szansa".

W 2011 r. bez powodzenia ubiegała się o mandat senatora.

W wyborach parlamentarnych w 2015 kandydowała do Sejmu w okręgu sosnowieckim z pierwszego miejsca na liście Nowoczesnej Ryszarda Petru. Uzyskała mandat posłanki VIII kadencji, otrzymując 15 752 głosy. Na pierwszym posiedzeniu Sejmu VIII kadencji, 12 listopada 2015, została wybrana na wicemarszałka Sejmu.

W Sejmie VIII kadencji zasiada w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Kontakt/Redakcja: zauważyłeś błąd w swojej notce napisz na adres parlament@ptwp.pl.

Skomentuj (30 komentarzy)

  • puszatek 2016-11-03 17:07:24
    Niedawno w tvp.info pani Dolniak powiedziała, że jak zmieniła zawód, na "zawód posła"....mało z fotela nie spadłam - zawód posła, ona tak mysli i dlatego tak powiedziała. Jest żenująca, choć zachowuje się grzecznie i kulturalnie jako chyba jedyna w tej Nowośmiesznej.
  • Ewa 2016-10-26 20:28:37
    Frankowicze nie zapomną. Napluła Pani na nas i nasze ludzkie nieszczęście, na tych co powiesili się przez przekręt banków
  • McGyver 2016-10-26 13:54:05
    Czerwona kartka za sprzeciw wobec druku 729
    Wie Pani o co chodzi
  • Tomasz 2016-10-25 13:09:44
    Ponieważ głosowała przeciw ustawie "frankowej" druk 729
  • Henryk Hajduk 2016-10-25 10:38:10
    Za negacje do projektu o franku polskim
  • Kppacz 2016-09-04 11:02:41
    Do tusk: Wpłaciłabym dużo więcej by tylko zostać POSŁEM!!! Kasa jest najważniejsza!!! Co więcej ma jakąkolwiek wartość !??? Mam kasę i władzę ,z Schetru będziemy rządzić długo i mamy w (...) chołotę ona jest do roboty na NASA i do karania!!! A po mężu mam dobrą dożywotnią rentę i jestem wolna!!! Teraz wiem ze zyję!!!
  • obserwator 2016-03-21 13:57:41
    Pani poseł B. Dolniak, jako prawnik i były sędzia powinna pani wiedzieć, że najwyższą władzą ustawodawczą w Polsce jest Sejm, Senat. Natomiast wszystkie sądy w tym i TK są organami niższego rzędu, są wobec tego zobowiązane do stosowania prawa stanowionego czy się to podoba czy nie. Wszystkie głosy i opinie o TK są niedorzeczne i bezzasadne. Instytucja, która może zbadać czy TK wydał orzeczenie czy opinię, jest Sejm,który jest reprezentacją Narodu. TK jest elementem służebnym wobec stanowienia prawa, spójności stanowionej normy podkonstytucyjnej z normą konstytucyjną. Wszelkie uzurpacje TK do kontroli wykonywania przepisów prawa są bezzasadne. TK nie ma prawa oceniać uchwał Sejmu, min w sprawie wyboru sędziów do trybunału.
  • o 2016-03-14 09:02:10
    Pani poseł B. Dolniak, należy również wiedzieć, że sędziowie trybunału podlegają nie tylko Konstytucji ale i ustawom. O tymówi art. 178 ust.1 Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Przy ostatnim orzekaniu złamali i ten artykuł.Ust.3 art. 178 stanowi: Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Pan prezes trybunału nie zastosował się do tego wymogu występując w mediach jako recenzent i jako tzw. publicysta, a zatem i ten wymóg został złamany.Nadmienić należy również, że komisja wenecka wydała opinię wyłącznie polityczną a nie merytoryczną przy jednym głosie sprzeciwu tj. przedstawiciela Węgier. Wydana opinia jest stronnicza i tendencyjna, a tak nie powinno być. Wielu prawników powołuje się na maksymę "dura lex ex lex" czyli twarde prawo ale prawo, ale w wielu przypadkach się do tego nie stosują, traktują prawo wybiórczo, co jest wielką szkodą dla prawa stanowionego i dla Narodu jako władzy zwierzchniej.