REKLAMA


Sławomir Neumann - informacje o pośle na sejm VIII kadencji To twój profil? Pomóż nam go udoskonalić. Napisz na adres parlament@ptwp.pl

Sławomir Neumann Poseł VIII kadencji

OCEŃ POSŁA

Samorządowiec, poseł na Sejm VI, VII i VIII kadencji, od 2012 roku sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. Członek Platformy Obywatelskiej.

Ukończył studia ekonomiczne w Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu. Następnie pracował w bankowości m.in. jako kierownik oddziału.

Od 1994 roku związany z samorządem w Starogardzie Gdańskim. Był m.in. radnym i członkiem zarządu miasta. W latach 2002–2007 pełnił funkcję radnego powiatu i starosty starogardzkiego.

W wyborach w 1991 i 1993 roku bez powodzenia ubiegał się o mandat poselski z ramieniaKonfederacji Polski Niepodległej w województwie gdańskim. Był szefem KPN w okręgu gdańskim. Później należał do Ruchu Stu, a od 2001 roku działa w Platformie Obywatelskiej. W wyborach parlamentarnych w 2005 roku bez powodzenia kandydował z jej ramienia do Sejmu, a w wyborach w 2007 roku uzyskał mandat poselski, otrzymując w okręgu gdańskim 11 742 głosy.

6 listopada 2009 roku został wybrany na członka sejmowej komisji śledczej ds. zbadania nielegalnych nacisków na kształt ustawy o grach i zakładach wzajemnych. W wyborach w 2011 roku z powodzeniem ubiegał się o reelekcję, dostał 14 346 głosów.

6 sierpnia 2012 roku został powołany na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia.

W 2015 ponownie uzyskał mandat poselski, otrzymując 20 514 głosów. 12 listopada tego samego roku został przewodniczącym klubu parlamentarnego PO.

W Sejmie VIII kadencji zasiada w Komisji Finansów Publicznych.

Kontakt/Redakcja: zauważyłeś błąd w swojej notce napisz na adres parlament@ptwp.pl.

Skomentuj (13 komentarzy)

  • Obserwator 2017-07-30 00:21:05
    Słynący z kilku niefortunnych wypowiedzi, stąd taka słaba opinia niestety. Zanim się coś POwie to trzeba POmyśleć panie POśle.
  • PO to DNO i samo ZŁO!!! 2017-05-20 19:28:04
    Wysoce szkodliwy dla kultury i skutków walki politycznej o Polską rację stanu. To po prostu dywersant i agent wrogich Polsce nurtów politycznych propagowanych przez przywódców , posłów i sympatyków PO.
  • PL.😀 2017-04-08 10:13:37
    Tak tępy, że szkoda czasu na dalszą krytykę.
  • Polak 2017-01-11 14:43:21
    PO to sami AWANTURNICY nie nauczyli się demokratycznie przegrywać - powtórka z poprzednich wyborów kiedy wygrał PIS
  • Karol 2017-01-09 16:50:11
    Neuman -to negatywny przykład nie tylko posła ale po prostu obywatela czy człowieka. Zakłamany, obłudnymi, fałszywy, arogancki i agresywny. To szkodnik społeczny i państwowy. Próbuje robić karierę na zdradzie interesu Polski. Czas dla niego na powrót do łopaty.
  • adam marek 2016-05-21 15:59:10
    dzieciaku,psy w moim miasteczku szczekaja lepiej i zasadnie niz ty mowisz.zmien lekarza i nie pluj na mikrofon.Logopeda ci potrzebny.
  • obserwator 2016-03-14 09:12:30
    Panie pośle S. Neumann, należy również wiedzieć, że sędziowie trybunału podlegają nie tylko Konstytucji ale i ustawom. O tym mówi art. 178 ust.1 Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Przy ostatnim orzekaniu złamali i ten artykuł.Ust.3 art. 178 stanowi: Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Pan prezes trybunału nie zastosował się do tego wymogu występując w mediach jako recenzent i jako tzw. publicysta, a zatem i ten wymóg został złamany.Nadmienić należy również, że komisja wenecka wydała opinię wyłącznie polityczną a nie merytoryczną przy jednym głosie sprzeciwu tj. przedstawiciela Węgier. Wydana opinia jest stronnicza i tendencyjna, a tak nie powinno być. Wielu prawników powołuje się na maksymę "dura lex ex lex" czyli twarde prawo ale prawo, ale w wielu przypadkach się do tego nie stosują, traktują prawo wybiórczo, co jest wielką szkodą dla prawa stanowionego i dla Narodu jako władzy zwierzchniej.
  • obserwator 2016-03-11 10:44:11
    Panie pośle S. Neumann powinien pan przyjąć do wiadomości, że w Polsce najwyższą władzą ustawodawczą jest sejm, senat. Zatem wszystkie sądy w tym i trybunał konstytucyjny są zobowiązane do stosowania prawa stanowionego przez parlament, ponieważ nie mają uprawnień do stanowienia prawa, i z tego też względu są organem niższego rzędu. Wszelkie odstępstwa od prawa stanowionego jest jego łamaniem. Nadmienić należy, że ustawa zasadnicza w obecnym kształcie nie odpowiada potrzebom współczesnego życia narodu, jest bardzo mało precyzyjna powodująca zbyt wiele dowolnych interpretacji min. przez Trybunał Konstytucyjny co powoduje bardzo wiele kontrowrsji i nieporozumień. W trybie pilnym Konstytucja RP powinna być zmieniona i opracowana przez specjalistów nawyższej klasy, wykluczając z jej grona czynnych i byłych sędziów. Nadmienić należy, że Trybunał Konstytucyjny podczas swojego ostatniego posiedzenia złamał prawo odnosząc się do ustawy zasadniczej a min. art. 4, art 7, art 10, art 95, art 194, art 197, zatem wydane tzw. orzeczenie jest sprzeczne z zasadami postępowania zgodnie z prawem i w granicach prawa, i nie jest zgodne z wolą Narodu wykazaną podczas ostatnich wyborów prezydenckich jak i parlamentarnych. Przypominam, że władza zwierzchnia należy do Narodu art 4 Konstytucji, dlatego też takie organy jak sądy, trybunały muszą wykonywać wolę Narodu, czy się to im podoba czy nie.
  • obserwator 2016-03-11 10:41:37
    Panie pośle S. Neumann, powinna pani przyjąć do wiadomości, że w Polsce najwyższą władzą ustawodawczą jest sejm, senat. Zatem wszystkie sądy w tym i trybunał konstytucyjny są zobowiązane do stosowania prawa stanowionego przez parlament, ponieważ nie mają uprawnień do stanowienia prawa, i z tego też względu są organem niższego rzędu. Wszelkie odstępstwa od prawa stanowionego jest jego łamaniem. Nadmienić należy, że ustawa zasadnicza w obecnym kształcie nie odpowiada potrzebom współczesnego życia narodu, jest bardzo mało precyzyjna powodująca zbyt wiele dowolnych interpretacji min. przez Trybunał Konstytucyjny co powoduje bardzo wiele kontrowrsji i nieporozumień. W trybie pilnym Konstytucja RP powinna być zmieniona i opracowana przez specjalistów nawyższej klasy, wykluczając z jej grona czynnych i byłych sędziów. Nadmienić należy, że Trybunał Konstytucyjny podczas swojego ostatniego posiedzenia złamał prawo odnosząc się do ustawy zasadniczej a min. art. 4, art 7, art 10, art 95, art 194, art 197, zatem wydane tzw. orzeczenie jest sprzeczne z zasadami postępowania zgodnie z prawem i w granicach prawa, i nie jest zgodne z wolą Narodu wykazaną podczas ostatnich wyborów prezydenckich jak i parlamentarnych. Przypominam, że władza zwierzchnia należy do Narodu art 4 Konstytucji, dlatego też takie organy jak sądy, trybunały muszą wykonywać wolę Narodu, czy się to im podoba czy nie.