REKLAMA


Edward Ośko - informacje o kandydacie do sejmu To twój profil? Pomóż nam go udoskonalić. Napisz na adres parlament@ptwp.pl

Edward Ośko Wybory 2015

Głosowanie internautów zakończone.
Wyniki zaktualizowano 23 października.

  • WASZ RANKING W OKRĘGU
     

    41 miejsce 0,42 % poparcia
  • POPULARNOŚĆ NA LIŚCIE
    KOMITETU W OKRĘGU

    7 miejsce 2,28 % poparcia

Ur. 13 stycznia 1957 w Podebłociu. Polski polityk i adwokat, poseł na Sejm V kadencji.

W 1980 ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Od 1981 do 1982 pracował w Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Olsztynie. W 1983 podjął pracę w Prokuraturze Rejonowej w tym mieście. W latach 1990–1993 był zastępcą prokuratora rejonowego. Od 1993 do 2002 wchodził w skład kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej. Od 1995 prowadzi własną kancelarię adwokacką. W latach 2002–2005 zasiadał w Radzie Miasta Olsztyn.

Należy do Akcji Katolickiej. W 2005 uzyskał mandat poselski z listy Ligi Polskich Rodzin z okręgu olsztyńskiego liczbą 5725 głosów. W 2007 bez powodzenia ubiegał się o reelekcję i powrócił do pracy zawodowej.

Kontakt/Redakcja: zauważyłeś błąd w swojej notce napisz na adres parlament@ptwp.pl.

Skomentuj (4 komentarzy)

  • Janina Jagiełło 2016-01-14 11:54:00
    9 października 2015r. na stronie PIS w Olsztynie, pod artykułem Okręgowej Konwencji Wyborczej PIS w Olsztynie zamieściłam wpis dotyczący osoby E. Ośko. W odpowiedzi p. Ośko napisał, że zniesławiam go i naruszam jego dobra osobiste. W związku z tym wyjaśniam, że ani nie zniesławiłam, jak również nie naruszyłam moim wpisem dóbr osobistych p. Ośko. Mój wpis zawiera prawdę bowiem oszustwo, to działanie mające na celu zdobycie pewnego dobra poprzez wprowadzenie kogoś w błąd lub manipulację. To przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Kłamstwo - to świadome mówienie nieprawdy bez podania intencji okłamywanemu, mające okłamywanego wprowadzić w błąd. Obłudnik - hipokryta, człowiek fałszywy, dwulicowy, faryzeusz, fałszywy. To człowiek, który co innego mówi, co innego myśli, co innego robi. Dobre imię, to między innymi dobro pewnych wartości uznawanych powszechnie w społeczeństwie, które człowiek swoją postawą realizuje w życiu osobistym, zawodowym i społecznym. Natomiast szacunek jest wartością. Jest to wartość, która mówi na ile człowieka jest w człowieku. Dlatego też nie wszyscy zasługują w jednakowym stopniu na szacunek, jeżeli w ogóle zasługują. Natomiast uczciwość ludzka polega na jedności słów z czynami. Mając na względzie fakt, że swoimi świadomymi działaniami pozbawił mnie pan, jako adwokat mieszkania oraz części przynależnych do niego, jak i gruntu, na rzecz "przybudówki" wybudowanej bez pozwolenia między blokami. Świadomie działał pan przed SN oraz SO przeciwko moim prawom członkowskim w spółdzielni. Mało tego w perfidny sposób mnie pan zastraszał. Poza tym zatrudniając żonę oraz kolegi po fachu brata w Spółdzielni "Pojezierze" wpływa pan na mataczenie w sprawie. Ponieważ przysłowia są mądrością Narodu, zakończę mój wpis takimi słowami: " Wina jest czymś więcej,jak rachunkiem za który wcześniej czy później trzeba zapłacić". (Nie ważne w jaki sposób się płaci...) Do Edward Ośko:
  • Edward Ośko 2015-10-11 09:28:36
    oczywiście treści nieprawdziwe, a nie "niewprawdziwe". Przepraszam za literówkę.
  • Edward Ośko 2015-10-11 09:04:02
    Powyższy wpis p. Janiny Jagiełło zawiera treści niewprawdziwe, zniesławia mnie i narusza moje dobra osobiste. W związku z tym skieruję sprawę do sądu o ochronę dóbr osobistych.

    Edward Ośko
  • Janina Jagiełło 2015-10-10 16:04:43
    Dla mnie ten pan nie jest ani politykiem, ani adwokatem.
    W etyce istnieje określenie osób o postawie takiej, jak ten pan. Nie użyję jednak tego określenia.
    Ten człowiek, jako były prokurator, następnie, jako adwokat wyrządził mi tak wielką krzywdę i nie tylko mnie. To nie jest adwokat!
    Takie osoby nie powinny reprezentować obywateli w sejmie.
    Sądzę, że z tak wielu kandydatów wybiorą Państwo osobę bardziej godną zaufania.