REKLAMA

Wotum nieufności dla Zalewskiej musi upaść. Jak likwidacja gimnazjów i reforma edukacji wpłynie na wiejskie szkoły? Opowiada poseł PiS Lech Sprawka

  • Autor: Włodzimierz Kaleta
  • 30 września 2016 14:13
Wotum nieufności dla Zalewskiej musi upaść. Jak likwidacja gimnazjów i reforma edukacji wpłynie na wiejskie szkoły? Opowiada poseł PiS Lech Sprawka PO złożyło wniosek o wotum nieufności dla minister edukacji. Wszyscy ministrowie w rządzie mogą się czuć bezpieczni przed takimi atakami w Sejmie. PiS broni swoich. (fot.: youtube.com)

• Lech Sprawka (PiS) nazwał wotum nieufności dla minister Anny Zalewskiej czystym politycznym zagraniem PO.
• Zasiadający w komisji edukacji poseł podkreślał, że projekt dopiero będzie konsultowany, tj. krytyka opozycji na tym etapie jest bezpodstawna.
• Polityk PiS komentując już samą edukacyjną reformę ministerstwa nie ukrywa, że mogą na niej stracić szkoły wiejskie.

Lech Sprawka, przewodniczący sejmowej podkomisji stałej do spraw ekonomiki edukacji i nauki jest zdania, że opozycja nie ma prawdziwych argumentów przeciwko Annie Zalewskiej. W wywiadzie dla PortaluSamorządowego.pl przytaczał jakie motywy kierują PO i Nowoczesną:

- Wotum nieufności jest działaniem czysto politycznym - mówił polityk PiS. - W ustroju demokratycznym jest to jednak uprawnienie opozycji, która z niego skrzętnie korzysta. Przecież tak naprawdę, jaki będzie ostateczny kształt reformy, jaki harmonogram jej wdrażania, przekonamy się dopiero wtedy, gdy zakończą się prace nad projektem w Radzie Ministrów i projekt zostanie skierowany do Sejmu.

Sprawka podkreślił, że z deklaracji pani minister wynika, że będą analizowane wszystkie wątpliwości podczas konsultacji. - Myślę, że wszystkie argumenty będą długo ważone, z uwzględnieniem również przez Radę Ministrów uwarunkowań finansowych, zanim projekt wejdzie w życie. Dopiero ostateczny kształt projektu powinien być przedmiotem oceny i wniosków.

Wotum nieufności wobec Anny Zalewskiej złożył klub Platformy Obywatelskiej zaraz po tym, jak minister przedstawiła w połowie września założenia swojej reformy.

- Przedstawione przez minister propozycje zmian w systemie edukacji to uderzenie w polską szkołę - mówił we wrześniu Grzegorz Schetyna.

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu, w dniach 4 do 6 października, nie będzie głosowany wniosek PO o odwołanie minister Anny Zalewskiej. Opozycji nie udało się jeszcze odwołać w tej kadencji żadnego ministra w rządzie Beaty Szydło.

Poseł PiS, który odpowiadał na pytania PortaluSamorzadowego.pl, nie ukrywa , że w ramach reformy mogą stracić szkoły wiejskie. Taki, krytyczny argument podnosili wobec reformy Anny Zalewskiej politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Czytaj: Minister Anna Zalewska i inni ministrowie w sondażu popularności

- Największą wadą nowego ustroju szkolnego jest to, że niektóre rozwiązania są niekorzystne dla nauczania dzieci w małych szkołach, głównie dzieci z gmin wiejskich - argumentował Sprawka. -  Zdecydowana większość szkół wiejskich to tzw. szkoły jednociągowe. Na poziomie kształcenia w klasach VII-VIII, częściowo również w VI, dochodzi do sytuacji, że liczba godzin nauczania takich przedmiotów jak chemia czy fizyka jest niewielka. Na wsi bardzo trudno zapewnić zatrudnienie wysoko kwalifikowanej kadry do nauki tych przedmiotów. Chemii, przykładowo, w VII-VIII klasie nie ma więcej niż trzy godziny w tygodniu. Oznacza to, że gdybyśmy chcieli zatrudnić chemika z kwalifikacjami na pełny etat, to musiałby pracować w 5-6 szkołach, co nie jest dobrym rozwiązaniem.

Reformę edukacji minister Anna Zalewska przedstawiła w połowie września. Jej najważniejszymi elementami są zmiany w strukturze nauczania, likwidacja szkół gimnazjalnych i przeformułowanie programów nauczania.

Wywiad przeczytasz na stronach PortalSamorządowy.pl

Skomentuj (5 komentarzy)

  • wad 2016-10-04 00:05:58
    Do Ula:
    ULA? ten z MENu? Czy ta wynajęta?
    Tak tylko się pytam. Poraziła mnie jakość argumentów bidulku/o/
  • Ula 2016-10-03 17:04:25
    Do WAD-itd bo to piszą hejterzy SCHETRU : Idźcie się leczyć!!! A nie pisz wypocin!!! Bo bredzicie jak Schetru ,alimenciarz i rzeplicha moja racja i koniec!!!!!!!!!!!!!
  • baba 2016-10-02 10:50:19
    Brawo WAD!!!
    Dodałabym jeszcze kłamstwa o bezkosztowej "reformie", pomysł, zupełnie kuriozalny, żeby pp napisać w ciągu dwóch miesięcy, wypowiedź p. minister, że wystarczy napisać pp tylko do klas pierwszych każdego poziomu (VII, I LO). To wszystko sprawia, że dla każdego, kto ma choć blade pojęcie o edukacji, całość pomysłów może być jedynie hucpą. W dodatku hucpą, za którą zapłacą dzieci - niedouczone, za to doskonale zindoktrynowane i "wychowane" wedle jedynego słusznego programu j. polskiego, historii i godzin wychowawczych.
  • Jerzy 2016-10-01 23:54:22
    Może wreszcie ktoś to powie głośno, zanim dojdzie do katastrofy.
  • WAD 2016-09-30 20:50:15
    PANIE POŚLE GŁOSOWAŁEM NA PANA. I pan przesiąkł retoryka dawnego sytemu? Jedyna słuszna... i hura Niech ZYJE!!!

    Panie pośle przykro pana słuchać.

    Na spotkaniach przedwyborczych mówił pan co innego.
    1.Wie pan dobrze, że np. w województwie lubelskim liczba klas VII zwiększy się o 300-
    400 oddziałów / koszt jednego ok 200 tys.zł = 60-80 ml a województw jest 16 /.
    Więc nie będzie VII i VIII klasy w wielu miejscowościach gdyż gmin nie będzie stać na
    utrzymanie jeszcze 2 klas w małych szkołach. Będzie likwidacja czyli pana "bliżej
    domu"
    2. Wyższy poziom kształcenia w VII i VIII KLASIE???
    Nie wierzę,że pan w to wierzy co mówi.
    Getta złych szkół,niemożność wyrwania się z niepasującego środowiska a przez to w
    tym najważniejszym okresie dziecka brak możliwości rozbudzenia aspiracji. HURRA i
    NIECH ŻYJE!!!
    3. "uczenia w czteroletnim liceum" - kilka pytań:
    a) ilukrotnie zwiększyła się liczba licealistów w porównaniu z latami 90 -tymi.
    b) czy nawet wtedy ci najlepsi i dobrzy uczniowie ze szkól podstawowych dawali sobie
    radę
    c) czy prawda jest że obecnie LO i uczelnie przyjmowały wszystkich "jak leci". Nawet
    tych którym zalecano zawodówkę . Podąć przykłady?
    d) czy dobrzy uczniowie z gimnazjów maja wielkie problemy w LO czy ci mniej
    "dobrzy. Odpada "1 rok na wyrównywanie wiedzy w LO"
    e) czy matury i egzaminy gimnazjalne to " święte krowy"? nie mogą odbywać się na
    przełomie czerwca i lipca?
    4. "Podstawy programowej w całkowitym oderwaniu od ustroju szkolnego opracować" -
    takiej karkołomnej argumentacji po panu się nie spodziewałem. A co będzie kiedy
    okaże się, że nie da się lub trzeba wrócić do starej pp. Czyli " mam pomysła" a potem
    jakoś to będzie
    5. Popieram natomiast pana krytyczne opinie / wieloszkołowość nauczycieli, olbrzymie
    miliardowe koszty, pozbawienie/ utrudnienie/ utrzymania dziesiątaków tysiącom
    rodzin/

    Na koniec inne kwestie
    1. Czy uczniowie pierwszych roczników klas VII i VIII to obywatele gorszego sortu/ na
    stracenie/. Nie przysługuje im konstytucyjny RÓWNY dostęp do edukacji?
    Takie nieuniknione koszty rewolucji ?
    2.Podobnie uczniowie ostatnich klas gimnazjalnych. Jak zachowają się n-le gimnazjów w
    tej trudnej sytuacji? Ci co ponieśli największe koszty reformy 1999, odbyli setki
    szkoleń, kursów itd. Tworzyli nową jakość, teraz mają iść na śmietnik?
    3.Państwa "SZEROKIE i RZETELNE KONSULTACJE"
    A) Jakieś pisma, maile do gimnazjów wysłaliście? ZERRO
    B) Za to wysłał pan do szkól podstawowych
    C) P.MIN jeździ na spotkania / TWA?/. Czy nie powinno to być "skuteczne
    powiadomienie". To tak dla TK
    D) Każde spotkanie to dalej te same 4 kartki z czerwca 2016?
    E) Z jakim ustrojem kojarzy się zapowiadanie reformy na zakończenie roku szkolnego i
    dalsze propozycje na początku następnego?Ja i Pan to przeżyliśmy.
    D) Od kiedy to "widzimisie" małej grupy osób ma być wyrocznią nie popartą naukowymi
    badaniami, ekspertyzami, symulacjami itd.
    E) Odnośnie sondaży
    1. 2/3 za likwidacją gimnazjów na jesieni 2016 a 52 % w wrześniu /
    sondaż NEWSWEEKA. Rodzice co raz więcej wiedzą?
    2. 80 % Polaków jest przeciw zmianom w sprawach aborcji- tu są głupi? Władza wie
    lepiej co jest dobre dla jej pracodawców?
    3. 2/3 jest za jednomandatowymi - tu są głupi? Władza wie
    lepiej co jest dobre dla jej pracodawców?
    4. 3/4 samorządów jest przeciw reformie
    5. ponad 80% pokolenia zawsze uważa że muzyka w czasów ich młodości była
    najlepsza



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA