Przy powtórnym rozpatrywaniu sprawy posła Mirosława Maliszewskiego Sąd Rejonowy w Grójcu „wycenił” podrobienie podpisu żony na antydatowanym wniosku o dopłaty na 20 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.

Przypomnijmy:  prokuratura oskarżyła Mirosław Maliszewskiego, posła PSL i prezesa Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej, „o to, że w dniu 18 czerwca 2010.r w Nowej Wsi, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podrobił  wniosek o przyznanie płatności bezpośredniej za 2010 r., fałszując podpis innej osoby, a następnie po przewidzianym przepisami prawa terminie, przedłożył go w Biurze Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w celu uzyskania dla tej osoby wsparcia finansowego w postaci płatności bezpośrednich do działek rolnych, w kwocie 9.566,77 zł   tj. o czyn z art.297 par.1kk i art. 270 par.1kk w zw. z art. 11 par.2kk.

Przestępstwo  to zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Od 6 miesięcy do 8 lat

W sprawie tej oskarżony został również Daniel B. o to, że w dniu 18 czerwca 2010 r. w Nowej Wsi, będąc zatrudniony na stanowisku głównego specjalisty w Biurze Powiatowym w Grójcu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Nowej Wsi,  uprawniony do przyjmowania wniosków o przyznanie płatności bezpośredniej za 2010 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla innej osoby, poświadczył nieprawdę w jej wniosku złożonym w rzeczywistości w dniu 18 czerwca 2010 r. przez Mirosława M,.  jakoby został on złożony w dniu 13 maja 2010 r.  w wyniku czego wypłacone zostało nienależne  świadczenie w postaci płatności bezpośrednich w wysokości 9,566,77 zł, tj. o czyn z art.271 par. 1 i 3 kk.

Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności  od 6 miesięcy do 8 lat.

Nowy wyrok

W 2014 roku sąd skazał Maliszewskiego na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata i 10 tys. zł grzywny, a Daniel B., urzędnik ARiMR, został uniewinniony.

Z takim wyrokiem nie zgodziła się prokuratura: zarzucił sądowi błędne ustalenie stanu faktycznego i wniosła o ponowne przeprowadzenie postępowania i prawidłową ocenę zebranego materiału.
Powtórka procesu przeciągała się, ale jest ponowny wyrok: tym razem skazujący dla obu oskarżonych.

Poseł Maliszewski ma zapłacić 20 tys. zł grzywny i ponad 4 tys. zł  kosztów sądowych. Daniela B. skazano na 1000 zł grzywny i ok. 190 zł kosztów. Nie wiadomo jeszcze, czy wyrok będzie zaskarżony.

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU

Nie przegap najważniejszych wiadomościObserwuj nas w Google News