Mimo że wybierać będzie Sejm, do Krajowej Rady Sądownictwa nadal będziemy wybierali sędziów, a nie polityków czy naukowców - podkreślił wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Parlament ma tę zaletę w porównaniu z korporacją, że jest wybierany w demokratycznych wyborach - dodał.

Pytany  w kontekście rozmów dotyczących prezydenckich projektów ustaw ws. Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego - czy nie upartyjni wyborów do KRS rozpatrywana metoda, że gdy nie zadziała w Sejmie wybór większością 3/5 głosów, zdecyduje większość bezwzględna, Jaki zapewnił, że dalej będzie to wybór sędziów. Przypomniał, że parlament wybiera również sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

"Pamiętajcie państwo, że parlament ma może swoje wady, ale ma jedną zaletę w stosunku do korporacji - mianowicie jest wybierany w demokratycznych wyborach" - powiedział. "Ma legitymację od ludzi i to jest ta różnica" - dodał Jaki.

"Parlament jest taki lub inny - bo może w przyszłości rządzić kto inny. Każda partia ma swój program, który jest związany z wymiarem sprawiedliwości. To ludzie co cztery lata decydują, w którym kierunku ma iść wizja związana z wymiarem sprawiedliwości" - podkreślił wiceminister.

W jego ocenie takie rozwiązanie, jak wybór przez posłów, ma swoje zalety. "Dlatego wybór przez parlament (sędziów do KRS - red) ma swoje zalety. Te zalety dostrzegła też Platforma Obywatelska, bo (...) w 2005 roku w swoim programie miała wybór sędziów do KRS przez parlament nie 3/5 głosów, ale zwykła większością głosów" - zaznaczył.

"Przypominam, że nie będziemy tam wybierać polityków, naukowców, dalej to będą sędziowie" - podkreślił Jaki.

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU

Nie przegap najważniejszych wiadomościObserwuj nas w Google News