Mariusz Błaszczak: Prezydent i PiS szli do wyborów z postulatem reformy sądownictwa

Prezydent Andrzej Duda oraz Prawo i Sprawiedliwość szli do wyborów z postulatem dogłębnej zmiany wymiaru sprawiedliwości; mam nadzieję, że dojdziemy do porozumienia i zreformujemy sądownictwo - powiedział szef MSWiA Mariusz Błaszczak.

• Odnosząc się do medialnych doniesień, że niektóre proponowane przez prezydenta Dudę rozwiązania Komisja Wenecka porównuje do sowieckich, powiedział, że są to porównania skandaliczne.

• "Skandaliczne są tego typu porównania. System, który chcemy wprowadzić, funkcjonuje np. w Hiszpanii, w Niemczech. Zależy nam na tym, by wymiar sprawiedliwości był kontrolą społeczną, nie był zamkniętą kastą. Trzeba z tym skończyć" - powiedział Mariusz Błaszczak.

Minister spraw wewnętrznych i administracji był pytany w TVP o to, czy możliwe są kolejne weta prezydenta Andrzeja Dudy ws. reformy sądownictwa.

"Mam nadzieję, że zrealizujemy wspólnie to, z czym szliśmy do wyborów, zarówno pan prezydent Andrzej Duda, jak i Prawo i Sprawiedliwość, a więc zrealizujemy wspólnie dogłębną reformę wymiaru sprawiedliwości" - powiedział minister.

"To trzeba zrobić, takie jest oczekiwanie społeczne. Wymiar sprawiedliwości jest chory. Zmiana musi być dogłębna. W związku z tym mam nadzieję, że dojdziemy do porozumienia" - dodał.

Odnosząc się do słów prezydenta, że ma nadzieję, że projekty utrzymają się w proponowanych przez niego granicach, Błaszczak odparł: "poszliśmy na daleko idące ustępstwa w stosunku do projektu, który był omawiany latem tego roku". "Spełniliśmy wszystkie postulaty pana prezydenta. Mam nadzieję, że ten proces zakończy się sukcesem, mimo torpedowania pracy komisji przez totalną opozycję" - stwierdził.

Minister ocenił, że "prace posuwają się mimo prób stosowania blokad". "Jestem optymistą. (…) Mam nadzieję, ze zakończą się szybko i że do końca tego roku reforma sądownictwa wejdzie w życie" - powiedział.

Odnosząc się do medialnych doniesień, że niektóre proponowane przez prezydenta Dudę rozwiązania Komisja Wenecka porównuje do sowieckich, powiedział, że są to porównania skandaliczne. "Skandaliczne są tego typu porównania. System, który chcemy wprowadzić, funkcjonuje np. w Hiszpanii, w Niemczech. Zależy nam na tym, by wymiar sprawiedliwości był kontrolą społeczną, nie był zamkniętą kastą. Trzeba z tym skończyć" - powiedział.

"Komisja Wenecka mogłaby się zająć tym, co dzieje się niedobrego w związanego z kryzysem migracyjnym na Zachodzie Europy, zagrożeniami związanymi z potęgującymi się skutkami kryzysu migracyjnego" - dodał.

Jak podawał portal wPolityce.pl, 24 listopada Komisja Wenecka przesłała do Polski swoje wstępne uwagi do wdrażanej już ustawy o sądach powszechnych oraz do prezydenckich projektów ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.

W jednym z punktów uwag i zaleceń komisji Weneckiej - jak informował portal - oceniono np., że "proponowany polski system nie jest identyczny ze starym systemem sowieckim, ale łączy go z nim wiele podobieństw". Jak zaznaczono, instytucja skargi nadzwyczajnej istniała w wielu krajach komunistycznych, a Europejski Trybunał Praw Człowieka uznawał takie rozwiązania za pogwałcenie zasady "rzeczy osądzonej" i pewności prawnej. Komisja zwróciła też uwagę, że projekt ustawy wprowadza system nadzwyczajnego przeglądu przyszłych orzeczeń, co samo w sobie jest problematyczne", podniosła też kwestię dopuszczalności braku wyższego wykształcenia ławników. "Wydaje się również, że wniosek o rewizję sprawy można wnieść bez wiedzy, a nawet bez zgody stron. Tu także widać podobieństwo do dawnego sowieckiego systemu prawnego" - napisała w opinii Komisja Wenecka.