Decyzja ws. Mariusza Kamińskiego. Patryk Jaki o protestujących sędziach: Sami oceńcie ich bezstronność

Decyzja ws. Mariusza Kamińskiego. Patryk Jaki o protestujących sędziach: Sami oceńcie ich bezstronność
Patryk Jaki (fot. Sejm/Twitter)

Jeżeli decyzję ws. Mariusza Kamińskiego mieliby podejmować sędziowie Sądu Najwyższego, którzy niedawno, wraz z opozycją, ze świeczkami manifestowali swe poglądy polityczne, to sami państwo możecie ocenić bezstronność takiego organu - powiedział wiceszef MS Patryk Jaki.

1 sierpnia Sąd Najwyższy zbada wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie sprawy kasacyjnej w sprawie Kamińskiego i innych b. szefów CBA - z powodu badania przez TK sporu kompetencyjnego między prezydentem a SN co do prawa łaski. W ocenie rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego nie ma takiego sporu. Prezes TK Julia Przyłębska ocenia, że nie zawieszając swego postępowania, SN łamie prawo.

"Jeżeli mieliby podejmować decyzję w sprawie pana ministra Kamińskiego sędziowie, którzy przed chwilą manifestowali swoje poglądy polityczne ze świeczkami razem z opozycja, to sami państwo możecie ocenić niezawisłość i bezstronność takiego organu" - powiedział Jaki, pytany o sprawę po czwartkowym posiedzeniu komisji weryfikacyjnej.

Chodzi o protesty, które przetoczyły się przez całą Polskę w związku z pracami nad projektem PiS nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. W jednym z takich zgromadzeń, w Poznaniu, brał udział rzecznik SN, sędzia Michał Laskowski. Ustawa o SN ma - zgodnie z poniedziałkową zapowiedzią prezydenta Andrzeja Dudy - zawetowana.

W czerwcu marszałek Sejmu Marek Kuchciński wystąpił do TK, by stwierdził, czy prezydencki akt łaski to uprawnienie, które głowa państwa wykonuje osobiście i bez ingerencji innych podmiotów, czy też jest to uprawnienie realizowane przy udziale innych podmiotów, a jeśli tak, to kto uczestniczy w jego wykonywaniu - i czy jest to SN. Marszałek chciał też rozstrzygnięcia "czy SN może dokonywać wiążącej interpretacji przepisów Konstytucji w związku z wykonywaniem przez Prezydenta RP prerogatywy" o akcie łaski oraz decydować, czy akt ten został skutecznie wykonany.

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji Kamińskiego i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie zastępcę ministra koordynatora) na trzy lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas "afery gruntowej" w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA. Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelacje, w listopadzie 2015 r. prezydent Duda ułaskawił wszystkich, umarzając postępowanie sądowe.

Był to precedens - nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu. "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu" - głosi art. 139 konstytucji.

W marcu 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski prawomocnie umorzył sprawę. Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera). Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO, z argumentacją że "istotą prawa łaski jest całkowite lub częściowe uwolnienie skazanego od skutków karnych prawomocnego wyroku sądu". Prokuratura wniosła o oddalenie kasacji jako "oczywiście bezzasadnych", a adwokaci ułaskawionych - o pozostawienie ich bez rozpatrzenia. W lutym br. trzech sędziów SN zadało pytanie prawne - do odpowiedzi rozpatrywanie kasacji odroczono.

31 maja siedmioro sędziów SN w odpowiedzi na pytanie uznało w uchwale, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Tym samym - według nich - ułaskawienie szefów CBA "nie wywołuje skutków procesowych". Termin zbadania kasacji wyznaczono na 9 sierpnia. W świetle uchwały, aktu łaski prezydenta nie ma - mówił 31 maja sędzia Laskowski. Dodał, że uchwała wiąże skład SN, który bada kasacje. Jego zdaniem, proces wróci do etapu odwoławczego od skazującego wyroku sądu I instancji - czyli do SO w Warszawie.

 

×

SŁOWA KLUCZOWE

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Decyzja ws. Mariusza Kamińskiego. Patryk Jaki o protestujących sędziach: Sami oceńcie ich bezstronność

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!