REKLAMA

PSL: Dożynki to okazja, by docenić rolników. Potrzeba też zmian prawnych

  • Autor: AW
  • 14 sierpnia 2016 11:03
PSL: Dożynki to okazja, by docenić rolników. Potrzeba też zmian prawnych - Obecnie rządzący wielokrotnie zapowiadali, że będą dbać o polskie rolnictwo. Przed wyborami tak wiele obiecywali - twierdzi Kosiniak-Kamysz (fot.psl.pl)

W Polsce rozpoczynają się uroczystości dożynkowe. Tradycyjnie pierwsi Święto Plonów obchodzą rolnicy z południa Polski. Niestety ten rok nie skłania do radosnego świętowania. Niskie ceny w skupie i problemy z dopłatami spędzają sen z powiek wielu gospodarzy - czytamy stronie Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Bez rolników, co wielokrotnie podkreślał Wincenty Witos, „nie ma i nie może być zdrowego narodu i silnego państwa”. Dlatego wieś i polscy rolnicy wymagają szczególnej uwagi, mądrej oraz odpowiedzialnej polityki społecznej i rolnej państwa – napisał w liście do uczestników dożynek prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz.

Jak twierdzi, nie jest to dla polskiej wsi łatwy rok. Wymarznięcia, susza, grad i wichury spowodowały olbrzymie straty. Jednocześnie ceny wielu produktów spadły poniżej granicy opłacalności. Dramatyczna jest sytuacja gospodarstw nastawionych na produkcję mleka. Tanieją owoce. Już podnieśli alarm rolnicy uprawiający zboża.

Czytaj też: PSL chce interwencji rządu ws. trudnej sytuacji wsi

Lider PSL oskarża rządzących, że nie wywiązują się z obietnic przedwyborczych, a procedowane ustawy pogarszają sytuację rolników.

- Obecnie rządzący wielokrotnie zapowiadali, że będą dbać o polskie rolnictwo. Przed wyborami tak wiele obiecywali - twierdzi Kosiniak-Kamysz. - W ustawie o ustroju rolnym próbowano pozbawić rolników prawa własności, ograniczyć święte prawo dziedziczenia. Dopiero pod wpływem protestów Polskiego Stronnictwa Ludowego wprowadzono korzystniejsze dla rolników zmiany. Ustawa dalej jest zła i wymaga poprawy.

Jak przypomina, rolnicy we wczesnym wieku rozpoczynają pracę w swoich gospodarstwach i ciężko muszą pracować. Dlatego PSL domaga się dla nich, prawa do wcześniejszej emerytury.

- Propozycja PSL, umożliwiająca również rolnikom przejście na emeryturę po 40 latach pracy nie zyskuje poparcia PiS. Wręcz przeciwnie, rząd planuje likwidację wcześniejszych emerytur dla rolników, czyli możliwości przejścia na emeryturę w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn! A przecież udało się je utrzymać tylko dzięki stanowczej postawie polityków PSL. Zapewniam, że nadal będziemy służyć wsi, nadal będziemy służyć ludziom, nadal będziemy służyć Polsce – zapewnił w liście do rolników prezes PSL Kosiniak-Kamysz.

Lider ludowców będzie w najbliższy weekend gościem dożynek w Wietrzychowicach, Wojniczu, Radłowie i Lipnicy Murowanej.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • Marek Skomorowski Chełm 2016-08-14 12:36:16
    W związku z ujawnieniem największej w historii powojennej Polski afery gruntowej masowych zmian oznaczeń gruntów rolnych wszystkich klas w obrębach gmin z "R" rolnych na "B" budowlane, daliście sami powód do niszczenia samorządów bez prawa weta! Afera gruntowa-malwersacji finansowych autorstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z starostami powiatowymi wykonujących zadania z zakresu administracji Rządowej wcześniej autorstwa PSL jak i wszelkie nowele ustaw w tym zakresie zdestabilizowały cały system prawny w Polsce, likwidacja KRUS w danych okolicznościach będzie konieczną celem dobra porządku prawnego. Zacytuję poniżej sześć punktów z pisma Starostwa Powiatowego Chełmie sposób przeprowadzenia modernizacji gruntów rolnych z środków Unijnych przeznaczonych przez Marszałka Województwa Lubelskiego gdyż, w pozostałych powiatach i województwach sposób zmian oznaczeń gruntów rolnych wszystkich klas w obrębach gmin z oznaczenia „R” na „B” budowlanie od 2012roku był bliźniaczy, powyższe potwierdzają mapy klasyfikacyjne gruntów jak i mapy w zasobach geodezyjno kartograficznych ( obecnie Afera Rządowa, pokazująca Państwo Polskie bezprawia i zorganizowanej przestępczości ). Symbol pisma OR.1510.5.2013 z dnia 25czerwca 2013roku. 1. Informacja o rozpoczęciu prac geodezyjnych oraz trybie postępowania została podana do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jej na okres 14 dni w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie (od dnia 27.06.2011r. do 15.07.2011r.). Ponadto w celu dotarcia do jak największej liczby mieszkańców informację wywieszono w Urzędzie Gminy Chełm, przekazano sołtysowi wsi oraz ogłoszono w prasie lokalnej ( w gazecie Nowy Tydzień Chełmski w dniu 27 czerwca 2011r.). 2. Informacja o terminie i miejscu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków została wywieszona na okres 14 dni ( od dnia 22.06.2012 r. do dnia 09.07.2012 r.) w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie oraz ogłoszona w prasie o zasięgu krajowym (ogłoszenie ukazało się w dniu 22.06.2012 r. w Gazecie Wyborczej ). Ponadto w celu przekazania informacji o wyłożeniu w/w projektu mieszkańcom, zwrócono się pismem do sołtysa wsi Pokrówka z prośbą o wywieszenie w/w zawiadomienia na tablicy ogłoszeń sołectwa. 3.Wyłożenie projektu operatu opisowo- kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków w obrębach Pokrówka i Strupin Łanowy, podczas którego każdy, czyjego interesu prawnego dotyczą dane ujawnione w projekcie operatu, mógł zgłaszać uwagi do tych danych, odbyło się w dniach 9 do 27 lipca 2012r. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie. 4. Uwagi zgłoszone do projektu były rozpatrywane o przyjęciu lub odrzuceniu przez uprawnionego pracownika Startowa Powiatowego przy udziale wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych. 5.Po upływie terminu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego stał się operatem ewidencji gruntów i budynków. Informację o tym Starosta Chełmski ogłosił w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego ( Dz. U. z dnia 11 września 2012, poz.2639). 6.Każdy,czyjego interesu prawnego dotyczą dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków ujawnione w operacie opisowo-kartograficznym mógł w terminie 30 dni od daty ogłoszenia czyli do dnia 11 października 2012r. zgłaszać zarzuty do danych. Zarzuty te Starosta rozstrzygał w drodze decyzji. Wnioski są oczywiste: Na poziomie prac geodezyjnych nie wykonano operatów pod którymi powinni się podpisać właściciele gruntów, potwierdzam jako poszkodowany, zaś wprowadzono zmiany w ewidencji gruntów i księgach wieczystych bez zgody stron postępowania, doszło do olbrzymich masowych malwersacji pieniężnych, niszczenia dokumentacji urzędowej, dotychczasowych zapisów w księgach wieczystych itd. Geodezja wprowadzając zamiany do ewidencji gruntów bez zgody właścicieli gruntów, wniosków o wyłączenie gruntów z produkcji rolnej, operatów, zdestabilizowali gigantycznymi przestępstwami gospodarczymi cały system prawny w całej Polsce. Powyższe przestępstwa i inne są podtrzymywane w Powiecie Chełmskim przez Starostę Chełmskiego Piotra Deniszczuka z ugrupowania politycznego Polskiego Stronnictwa Ludowego(komucha, przestępcę, bankowca) po odsuniętych ze stanowiska starosty chełmskiego Pawła Ciechana z SLD obecnie sekretarza Gminy Chełm i jego zastępcy Mirosława Czecha PiS(wylecieli po interwencji premier Ewy Kopacz, zaś nie przewidziano iż, Mirosław Czech grał na dwie strony również w funkcji radnego Miasta Chełma). Wnioski Organa podatkowe są instytucją do pobierania bezprawnych haraczów dla utrzymania w samorządach gangsterów, zorganizowanej przestępczości. Samorządy w obecnym kształcie są królami w okradaniu społeczeństwa bez żadnych praw, celem utrzymania kolesi kliki przestępczej z środków publicznych, system powinien zostać wystawiony do nagrody Nobla!! Bliźniacze przestępstwa miały miejsce również z działkami „B” budowlanymi wcześniej rolnymi dla obrębu Miasta Chełma, gdzie zniknęły dotychczasowe zapisy w Starostwie Powiatowym w Chełmie klasyfikacji gruntów rolnych nawet na obecnych mapach w zasobach geodezyjno kartograficznych dla całego obrębu Miasta Chełm, geodezja wprowadziła zapisy dla ewidencji gruntów oznaczenia konturów –użytków gruntowych i klas bonitacyjnych oznaczenia ”B” bliźniacze przestępstwa potwierdza: pismo Starostwa Powiatowego w Chełmie z dnia 25 czerwca 2013roku Symbol OR.1510.5.2013 dla największej Gminy Województwa Lubelskiego, obecnie gminy w powyższym woj. posiadają więcej działek budowlanych w swych obrębach jak kilka scalonych największych Miast Wojewódzkich Polski. . Niebyło nawet uchwalonego prawomocnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla danego obrębu; Gmina Chełm posiadała opracowany i zatwierdzony plan zagospodarowania przestrzennego Uchwałą Rady Gminy Nr XX/120/2004 i ogłoszony w Dz.Urz. Woj. Lubelskiego Nr 163 z dnia 10.09.2004roku który stracił ważność zgodnie z przepisami po 5latach w 2009roku. Gmina opracowała i zatwierdziła Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Chełm Uchwałą Nr XXIV/221/2012 Rady Gminy Chełm z dnia 29.12.2012r. Stosownie do art. 101 ustawy o samorządzie gminnym Gmina Chełm nie powiadomiła stron postępowania właściciel gruntów dla powyższego obrębu czy też, wieczystych użytkowników o służących im prawach wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w związku z, podjęciem przez gminę uchwały o przyjęciu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyżej wymienione Uchwały i daty potwierdził Wójt Gminy Chełm woj. Lubelskiego w pismach do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie, symbole pism Fp 3111.199.2014 z dnia 07 lipca 2014;Fp 3111.156.2014 z dnia 28 kwietnia 2014roku;Fp 3111.264.2014 z dnia 16 października 2014roku. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze" Wyżej wymienione wyroki mogą jedynie potwierdzić związek przyczynowo polityczny śmierci Andrzeja Leppera, zajmującego się w powyższym czasie również, kulisami afery gruntowej, nawet daty potwierdzają iż, PSL rozwinęło skrzydła w przedmiotowej aferze w bezkarności dopiero po śmierci kontrowersyjnego polityka „Samoobrony Andrzeja Leppera”. Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013r. poz. 503, podpisana 16 kwietna 2013roku przez Prezydenta PR jest niewykonalna - prawo nie działa wstecz!!! Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych lecz, w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisu właścicieli pod operatami czy wieczystych użytkowników niemożna wprowadzić zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku w/w tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych. Uchwalone przepisy gdzie, stroną jest Wójt, Burmistrz lub Prezydent miasta to dowód przy pracach mających na celu zatuszowania gigantycznych przestępstw gospodarczych słynnej afery gruntowej co jest oczywiste. Art. 64 Konstytucji z art. 21 ustęp 1, potwierdza podmiotowość stron postępowania( zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa) . Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygał sprawy dotyczące opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości od wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE (TUSE) z 15 września 2013roku w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10 powyższe działania marketingowe wykroczyły poza zwykłe formy sprzedaży. Podobnie jak wyrok Najwyższego Sądu Administracyjnego z dnia 09.11.2011roku sygn. Akt I FSK 1655/11 potwierdził, iż nie z ich inicjatywy doszło do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego" nie dokonali też czynności z uzbrojeniem tych działek. Skoro sam fakt sprzedaży tych gruntów przez rolnika sprzedając te grunty jest podatnikiem podatku VAT ". E-mail ; Marek.Skomorowski.1970@wp.pl .



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA