REKLAMA

MSWiA: bez planów zasadniczych zmian w podziale administracyjnym kraju; możliwe korekty

  • Autor: PAP/AS
  • 09 stycznia 2016 16:25
MSWiA: bez planów zasadniczych zmian w podziale administracyjnym kraju; możliwe korekty „Prowadzone w tym zakresie analizy znajdują się na bardzo wstępnym etapie” (fot. Aotearoa/Wikipedia/CC BY 2.5)

Nie ma planów dokonania zasadniczych zmian w podziale administracyjnym kraju, natomiast MSWiA dopuszcza możliwość korekt w ramach obowiązującego podziału - wynika z odpowiedzi resortu na interpelację świętokrzyskich posłów PO i PSL ws. planów utworzenia woj. częstochowskiego.

Odpowiedź MSWiA na interpelację, skierowaną do premier Beaty Szydło pod koniec 2015 r., przedstawili w sobotę 9 stycznia podczas konferencji prasowej w Kielcach szefowa świętokrzyskiej PO, poseł Marzena Okła-Drewnowicz i poseł Artur Gierada.

Parlamentarzyści, wspólnie z posłami regionalnego PSL, wystosowali interpelację po informacjach, jakie przekazywały lokalna media - o planach utworzenia woj. częstochowskiego - kosztem woj. świętokrzyskiego. Z doniesień wynikało, że w nowym regionie mógłby się znaleźć najdalej wysunięty na zachód rejon woj. świętokrzyskiego - powiat włoszczowski.

Posłowie zapytali, czy rząd PiS planuje zmiany podziału administracyjnego kraju, a jeśli tak - czy dotyczą one regionu świętokrzyskiego. Jak wynika z odpowiedzi podpisanej przez wiceszefa MSWiA Sebastiana Chwałka „(…) z uwagi na szczególną wartość, jaką jest stabilność struktur administracyjnych państwa, nie jest planowane dokonanie zasadniczych zmian w istniejącym podziale terytorialnym państwa”.

„Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuszcza natomiast możliwość wprowadzenia korekt w ramach obowiązującego obecnie podziału terytorialnego, skonsultowanych i akceptowanych społecznie, które pozwolą na optymalne funkcjonowanie struktur państwowych i samorządowych, w szczególności w kontekście wypełnianych przez nie zadań na rzecz społeczności lokalnych i rozwoju regionalnego. Kluczowe znaczenie ma przy tym idea zrównoważonego rozwoju Polski, a w szczególności wspierania obszarów o słabszym tempie rozwoju” – wynika dalej z odpowiedzi.

W piśmie zaznaczono też, że „prowadzone w tym zakresie analizy znajdują się na bardzo wstępnym etapie”, a „ewentualne zmiany muszą zostać poprzedzone szczegółowymi analizami, w tym również w zakresie kosztów związanych z ich wprowadzeniem”. „Najważniejszym warunkiem wprowadzenia ewentualnych zmian podziału terytorialnego państwa będzie ich akceptacja społeczna” – podkreślono w dokumencie.

Region świętokrzyski boryka się z największym problemami rozwojowymi?

Zdaniem polityków świętokrzyskiej PO, odpowiedź „jasno wskazuje” na próbę zmiany podziału terytorialnego kraju, która będzie dotyczyła także woj. świętokrzyskiego. W opinii Okły-Drewnowicz, sugeruje to zdanie o szczególnym wspieraniu obszarów o słabszym tempie rozwoju. „Wiadomo że region świętokrzyski boryka się z największym problemami rozwojowymi, dotyczącymi wzrostu PKB, stopienia bezrobocia” – argumentowała.

Z kolei według Gierady informacja o możliwości korekt może być powodowana planami zorganizowania „ewentualnych” przyspieszonych wyborów samorządowych.

Szefowa świętokrzyskiej PO wskazała także na obawę o wydatkowanie środków unijnych, w sytuacji gdyby doszło do zmian administracyjnych. Okła-Drewnowicz zaapelowała do internautów o aktywność wokół wydarzenia „Nie dla rozbioru województwa świętokrzyskiego!”, stworzonego przed dwoma miesiącami na jednym z portali społecznościowych.

Pomysł wprowadzenia nowych województw skrytykował w połowie listopada marszałek woj. świętokrzyskiego, szef regionalnego PSL Adam Jarubas. Także jego zdaniem środowisko PiS w ten sposób „szuka sposobu” na podważenie wyników ostatnich wyborów do sejmików wojewódzkich, a zmiany administracyjne „najprawdopodobniej spowodowałby duże opóźnienia we wdrażani unijnych dotacji”. Pomysł skrytykowali także samorządowcy gminy i powiatu włoszczowskiego.

Działacze PO i PSL powoływali się w swoich obawach o plany odłączenia pow. włoszczowskiego od woj. świętokrzyskiego na stanowisko śląskiego posła PiS, b. wojewody częstochowskiego, Szymona Giżyńskiego. W listopadzie w rozmowie z PAP Giżyński zaprzeczył, by kiedykolwiek w kontekście woj. częstochowskiego mówił o Włoszczowie.

Kampanię mającą na celu „odtworzenie” województwa częstochowskiego ogłosił w listopadzie prezydent Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk (SLD). Poparcie dla inicjatywy wyrazili częstochowscy radni. Matyjaszczyk skierował w tej sprawie pismo do premier Beaty Szydło.

W połowie grudnia przewodniczący Sejmiku woj. łódzkiego Marek Mazur (PSL) zaapelował do samorządowców czterech powiatów regionu o przeprowadzenie konsultacji społecznych w sprawie ewentualnego odłączenia ich od woj. łódzkiego, w związku z kampanią prowadzoną przez władze Częstochowy. Zdaniem Mazura, tworzenie nowych, małych województw jest przeciwstawne idei, którą kierowano się przy formowaniu działających obecnie „silnych regionów”, dla których wzorem były landy w Niemczech.

22 grudnia sejmik woj. opolskiego jednogłośnie przyjął rezolucję ws. integralności granic Opolszczyzny - to także stanowisko wobec pojawiających się w debacie publicznej informacji o możliwości zmian podziału administracyjnego kraju i propozycji utworzenia woj. częstochowskiego, kosztem należącego obecnie do woj. opolskiego Olesna.

Obecnie region częstochowski jest częścią woj. śląskiego. Przeciwny idei odtworzenia woj. częstochowskiego jest marszałek woj. śląskiego.

O ewentualnym powoływaniu - zgodnie z wolą mieszkańców - nowych województw mówiono także w kampanii wyborczej PiS.

Skomentuj

  • Brak komentarzy.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA