• Jednym z głównych postulatów samorządów miejskich wobec rządu jest poważna zmiana podziału podatku PiT.
• Część tych opłat trafia do kas miast, ale sytuacja jest niezadowalająca według przedstawicieli samorządów.

Zmiana sposobu dzielenia „samorządowej” części podatku PIT to jednak nie wszystkie propozycje poprawek w przepisach finansowych, jakie chcieliby przeforsować skarbnicy polskich metropolii. Marzy im się także rozdzielenie zadań własnych i zadań zleconych. W obecnej sytuacji samorządy bowiem regularnie dopłacają ze swoich budżetów do zadań zleconych, co jest tyleż obciążające finansowo (jak podaje Teresa Blacharska, skarbnik Gdańska tylko w latach 2014 – 2016 miasta zrzeszone w UMP wspomogły budżet państwa kwotą niemal 512 mln zł), jak i kłopotliwe prawnie, gdyż nie ma jednolitej wykładni określającej, czy samorządom wolno w ogóle dofinansowywać zadania zlecone.

Czytaj: Szef MON jedzie na Węgry

- Interpretacje Regionalnych Izb Obrachunków, a także wyroki sądowe nie są jednoznaczne – mówi Blacharska. Jak przypomina Ministerstwo Finansów nie pozwala samorządom wykazywać w sprawozdaniach faktycznie poniesionych wydatków.

- Gdyby tak było, to droga sądowa byłaby łatwiejsza – stwierdza skarbnik Gdańska.

- Trzy lata temu wystąpiliśmy z pozwem o zwrot od skarbu państwa kosztów związanych z działalnością USC powyżej środków otrzymanych od budżetu państw. Batalia trwa już trzeci rok – przyznaje Alina Kwaśniak, dyrektor biura skarbnika Krakowa. Jak dodaje sukcesem jest, że pozew nie został odrzucony, co świadczy, że sąd nie uznał roszczeń za bezpodstawne, a nieoficjalnych informacji wynika, że poszukuje biegłego, który miałby stwierdzić, czy przedstawione przez miasto wyliczenia są prawidłowe.

Więcej przeczytasz na PortalSamorządowy.pl

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU

Nie przegap najważniejszych wiadomościObserwuj nas w Google News