REKLAMA

Kosiniak-Kamysz: CETA to śmiertelne zagrożenie dla polskiego rolnictwa indywidualnego

  • Autor: PAP
  • 30 października 2016 09:14
Kosiniak-Kamysz: CETA to śmiertelne zagrożenie dla polskiego rolnictwa indywidualnego Umowa CETA zniesie niemal wszystkie cła i bariery pozataryfowe oraz zliberalizuje handel usługami między UE a Kanadą. (fot.fotolia)

• Umowa CETA o wolnym handlu UE z Kanadą, która w niedzielę ma być podpisana w Brukseli, jest szkodliwa dla Polski - powiedział prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz.
• Zapowiedział, że jego partia złoży w przyszłym tygodniu w Sejmie wniosek o debatę nad ratyfikacją tej umowy.

Kosiniak-Kamysz, który wziął udział w Białymstoku w podlaskim zjeździe stronnictwa powiedział, że CETA to umowa, która "zaszkodzi polskim konsumentom, rolnikom, małym i średnim przedsiębiorcom", to "śmiertelne zagrożenie dla polskiego rolnictwa indywidualnego"; może ponadto przyczynić się do sprowadzenia GMO do Polski.

- My jesteśmy przeciwni, stanowczo protestujemy. Jutro smutny dzień, podpisanie tej umowy z Kanadą. Bez ratyfikacji przez Polskę rząd PiS wywiesił białą flagę w Brukseli, nie chciał bronić polskich interesów i rolników. Będziemy składać w najbliższym tygodniu w Sejmie wniosek o jak najszybszą debatę nad ratyfikacją, bo nie może być tak, że umowa wchodzi w życie, a nie jest ratyfikowana przez parlamenty narodowe - powiedział dziennikarzom lider Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Kosiniak-Kamysz uważa, że ustawa dot.ratyfikacji umowy CETA powinna zostać przez rząd pokazana w parlamencie jak najszybciej. - Aby każdy mógł zagłosować, a obywatele wiedzieli kto jest za tą umową, kto jest przeciwko - dodał.

Kosiniak pytany dlaczego PSL nie mówiło głośno o tej umowie w czasie, gdy trwały jeszcze negocjacje odpowiedział, że wtedy były to "negocjacje tajne".

Kosiniak-Kamysz uważa, że ustawa dot.ratyfikacji umowy CETA powinna zostać przez rząd pokazana w parlamencie jak najszybciej. (fot. mat. pras.)

- Nie znaliśmy ich efektu. Jeżeli warunki byłyby lepsze, to może nasz głos by był inny. Czym innym jest proces negocjacji, szczególnie tajnych. Moim zdaniem powinno dojść do zmiany, żeby takie umowy nie były w taki sposób negocjowane, a przynajmniej były jakieś raporty, kwartalne albo półroczne dotyczące takich umów.(...) Teraz PSL mówi o CETA głośno, bo jest decydujący moment w tej sprawie - powiedział Kosiniak-Kamysz.

Podkreślił przy tym, że czym innym jest ratyfikacja. - Po negocjacjach robimy bilans plusów i minusów. W naszej analizie wychodzi, że minusów jest dużo więcej, zagrożeń jest bardzo dużo - mówił lider ludowców.

- Ja nie chcę jabłka modyfikowanego genetycznie, w 2015 r. takie jabłka są dopuszczone w Kanadzie. Ja nie chcę łososia już modyfikowanego genetycznie, jaki jest dopuszczony w Kanadzie. Ja nie chcę używania pestycydów, które są zabronione w Polsce i Europie, a dopuszczone w Kanadzie - mówił Kosiniak-Kamysz i dodał, że jakość kanadyjskiej żywności jest "dużo niższa" niż polskiej.

Kilka sejmików województw m.in. mazowieckiego i małopolskiego przyjęło już stanowiska ws. CETA, Kosiniak-Kamysz powiedział, że chciałby, aby inne regiony również zabrały głos ws. CETA i wspierały w tej sprawie PSL.

W niedzielę (30 października) odbędzie się w Brukseli szczyt UE-Kanada, na którym podpisana zostanie umowa CETA - poinformował w piątek wieczorem szef Rady Europejskiej Donald Tusk. Wcześniej wszystkie kraje Unii dały zielone światło dla podpisania umowy z Kanadą oraz dla rozpoczęcia tymczasowego stosowania części jej zapisów jeszcze przed ratyfikacją; porozumienie będzie wymagać ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie Unii i Parlament Europejski.

Umowa CETA zniesie niemal wszystkie cła i bariery pozataryfowe oraz zliberalizuje handel usługami między UE a Kanadą.

Skomentuj (3 komentarzy)

  • Ferdynand Barbasiewicz 2016-11-01 00:11:06
    Panie dr Kosiniak Kamysz, prezesie partii rolników. Jest Pan lekarzem. Powinien dobrze wiedzieć, że powszechna chemizacja stosowana w rolnictwie, jak: znane nawozy chemiczne trują glebę uprawną i wodę. Opryski herbicydami i innymi świństwami są szkodliwe dla ekosystemów. Wszelkie nawozy chemiczne, którymi zasilacie wegetacje zbóż i warzyw, jak i środki ochrony roślin w produkcji żywności nie mają certyfikatu badań molekularnych. Pan jako lekarz powinien wiedzieć, że kiedy dopuszczano te nawozy i środki ochrony roślin nie było odpowiednich mikroskopów i odczynników, które by korelowałyby z obecną wiedzą molekularną i submolekularną o organizmie człowieka i zwierząt hodowlanych. Dzisiejsze mikroskopy są zdolne powiększać do 7.000.000 razy i badania idą dalej. To samo dotyczy różnych odczynników. Powinien Pan wiedzieć, że okresy karencji dla tych świństw chemicznych nie mają bieżącej weryfikacji eksperymentalnej nowoczesnymi narzędziami. Jak pan sądzi skąd się biorą zupełnie nowe choroby oporne lekowo a szczególnie w zaburzeniach osobowosciowo-charakterologicznych i emocjonalnych. Gdzie obserwuje się znaczący wzrost agresji i innych dewiacji w różnych społeczeństwach. to także dotyczy zmian składu powietrza i klimatu w wyniku min. wszelkiego spalania. Jak wiemy w dymie papierosowym jest 4.000 różnych toksycznych związków chemicznych. to samo zagrożenie występuje w brutalnej i niepotrzebnej chemizacji w rolnictwie, w kosmetykach, lekach, coraz bardziej agresywnych środkach czystości, itd. Dobrze Panu jako lekarzowi i prezesowi pańskiej organizacji politycznej jest znane, że flora bakteryjna pozyskana z przed plonów np. facelii błękitnej, łubinu i innych roślin azotowych daje pełna gwarancję zdrowej produkcji roślinnej bez chemizacji. Jak wiemy szczególnie facelia błękitna jest bardzo ekspansywną rośliną z dużą masą zieloną, która niszczy jednocześnie wszelkie chwasty i nie potrzeba oprysków herbicydami. ponadto facelia błękitna średnio z hektara daje 500 kg miodu najwyższej jakości. Ja robiłem takie doświadczenia z facelią błękitną i wapnem dolomitowym, które potwierdzają, że nie potrzeba chemizacji. Jeden przedplon facelii błękitnej raz na 3 lata daje wszystko co jest potrzebne do zdrowej wegetacji zboża i warzyw. Co więcej, uzyskuje się wzrost produkcji zbóż i warzyw średnio o 1/3, a 500 kilo miodu z wielką nawiązką zwraca koszy produkcji. Wówczas wszelka produkcja zbóż i warzyw uzyskuje wyższą odporność immunologiczna i nie potrzeba oprysków przed grzybami, itp. Gleba uprawna ponownie przyjmuje miano największej naturalnej retencji z opadów i roztopów. Zdrowa żywność bez chemizacji to cudowna profilaktyka zdrowotna. Panie Doktorze proszę o pomoc w rozpowszechnieniu tej propozycji. Zatroskany poprawa zdrowia, - Ferdynand Barbasiewicz, autor metody klawiterapii i e-książki: EDEN XXI WIEKU.
  • Lucyfer 2016-10-30 23:21:44
    PIS to zdrajcy przy okazji CETA pokazali prawdziwą twarz na pasku amerykańskich korporacji.Dbaja bardziej o korporacje montownia mercedesa,a ten cały Morawiecki to bankster nic dobrego nas już w tym kraju nie czeka sami zdrajcy pod przykrywką katolicyzmu.
  • wdzivny 2016-10-30 09:27:57
    Jeśli umowa z Kanadą ma zaszkodzić drobnym rolnikom, oznaczało by to, że otrzymywać będziemy tańszą żywność z Kanady, a więc nie może zaszkodzić konsumentowi. Wychodzi na to, że chcemy się stawiać okoniem w stosunku do Unii, no bo bronimy jakoby suwerenności.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA