Do Ewa: Zakłamywanie, to nie usprawnienie i każdy niezależny uczony doskonale wie. Uznanie profesorom z PAN i innym się należy, że z wiarą i honorem bronią historię Polski i oby tacy jak najdłużej żyli!

Niestety samą wiarą niczego się nie usprawnia, profesor powinien o tym widzieć :)

Do ziemia dobrzyńska: Jak masz luki zwróć się do nauki i nie fikaj jeśli ma się szkolne luki! RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.  >>>>>>>>>>>>>>>>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. >>>>>>>>>>>>>>>>>  Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. >>>>>>>>>>>>>>>> WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)

Do Chełmianin N: Masz chłopie problem ze sobą.

PANIE KUKIZ PRZYKŁAD KONTROLI ( hucpa niedouczonych ) Politycy i różne pismaki regionu Lubelszczyzny nie ma, a jak wiecie to wskażcie nareszcie gdzie leży ta ziemia. Wszyscy stanowisko PAN i rządzącego doskonale znają, to mimo wszystko z urojenia historię Polski ściemniają. Karpiński, Palikot i kurierowe pismaki i chorzy maniacy oraz pozostali cwaniacy nauki nie uznają, bo fisia mają, a jak to nie prawda niech udowodnią, że historię znają. Powtarzam nasze województwo, to nie lubelska ziemia i nie Lubelszczyzna, a zaś kto kłamie i historię zmienia, znaczy, że celowo fałszuje i na miano matoła zasługuje. Sens taki: rozumowi tylko wiedza i nauka pomóc może, a kto tak mataczy, to nauka na pewno takiemu pomoże?