Sam fakt uruchamiania nowych elektrowni niczego nie udowadnia. W zeszłym roku np w Hiszpanii nie uruchomiono ani jednej turbiny a w Danii tylko kilka. Obserwuję na codzień efekty pracy elektrowni wiatrowych w Niemczech w chwili gdy to piszę z 40 GW wiatraków pracuje zaledwie 0,51 GW, taka jest efektywność tego sowicie dotowanego systemu. Z danych ogólnych wynika, że z wiatraków niemieckich o mocy stanowiącej 2/3 zapotrzebowania całkowitego sytemu energetycznego uzyskuje sie około 2,6% energii całkowitej. I to tyle na temat ekonomii. Aby równoważyć wahania i niedobory z wiatraków muszą pracować elektrownie węglowe i z tego powodu nie ma praktycznie redukcji CO2. To trzeba wiedzieć aby ocenić użyteczność tych instalacji... Dla niezorientowanych w całej Europie i na świecie jest ogromny sprzeciw wobec ekspansji elektrowni wiatrowych, w wielu miejscach także w wielu gminach w Polsce wprowadzono ograniczenia i regulacje. Należy się pochylić nad problemem, dlaczego ludzie protestują i stawiają tym inwestycjom opór społeczny. Z badań światowych i polskich wynika, że powyżej odległości 2 km ilość skarg znacznie spada a powyżej 3 już praktycznie nie występuje. JA wiem co jet przyczyną tych uciążliwości ale nawet gdyby nikt nie znał ich podłoża to staje sie jasne, że należy zachować bezpieczny dystans wobec miejsc zamieszkania ludzi. Stosowane odległości 200-500 metrów są skrajnym nieporozumieniem i teraz cała branża za swoje zarozumiałe forsowanie za wszelka cenę tych wiatraków będzie musiała ponieść konsekwencje. Widziałem dziesiątki raportów inwestorskich w których manipulowano i pisano wręcz bzdury a potem na tej podstawie "uczony" i "oświecony" wójt wydawał decyzje środowiskowe. To było tak naciągane, że musiało pęknąć i ta ustawa jest odpowiedzią na brak społecznej odpowiedzialności biznesu...

W 2015 roku w Unii Europejskiej uruchomiono nowe elektrownie o mocy 29 GW, tj. ponad 10% więcej, niż rok wcześniej. Niemal połowa przypadła na elektrownie wiatrowe, a jedna trzecia na słoneczne. Kolejny rok z rzędu ubyło elektrowni węglowych, gazowych, atomowych i na olej opałowy. Spośród 28 949 MW nowych mocy europejskich elektrowni 44% przypadło na elektrownie wiatrowe, 29% na panele słoneczne, 16% na węgiel, 6% na gaz i 1% na elektrownie cieplne słoneczne (CSP). Pozostałe źródła odnawialne i opalane odpadami miały poniżej 1% udziału. Dlaczego POLSKA musi być Ciemnogrodem Europy

Nowoczesna sprowadziła na konsultacje tylko lobby wiatrakowe. Nie widzę w sprawozdaniu z tych konsultacji społecznych żadnego głosu strony społecznej, bo za takie nie mogę uznać głosów wójtów powiatów, gdzie stoją wiatraki. Oni reprezentują swój budżet, nie dobro swojej społeczności. Nikt na tej konferencji nie mówił o szkodliwości wiatraków lokowanych zbyt blisko siedzib ludzkich, a są już teraz oficjalne dokumenty, które o tym mówią. Tymczasem lobby wiatrakowe życie i zdrowie ludzkie ma za nic, widząc tylko zysk. Zysk uzyskiwany z kieszeni WSZYSTKICH podatników, także kosztem utraty zdrowia i majątku setek tysięcy osób w całym kraju. jestem za ekologią, ale prąd z wiatraków w Polsce nie jest opłacalny, ani ekologiczny. Rozwiązaniem mogłoby być wsparcie dla instalacji prosumenckich, tylko lobby wiatrakowe nie ma w tym swojego interesu...

Już Ci Tłumaczę bo pracuje na wiatrakach tak że jestem w temacie. - wzrośnie podatek za turbiny wiatrowe - CZTEROKROTNIE - kto postawi wiatrak 2 km od budynku, W POLSCE BUDYNKI SĄ POROZSIEWANE ŚREDNIO CO 500 Metrów, JEŚLI ZNAJDZIE SIĘ takie miejsce aby postawić wiatrak to się okaże że tam akurat nie wieje, lub wieje słabo - KTO ZAINWESTUJE KASĘ KTÓRA BĘDZIE SIĘ ZWRACAĆ 20LAT ? - UDT ma być odpowiedzialny za sprawdzanie wszystkich podzespołów w turbinie - TERAZ PŁACI SIĘ MAJĄTEK a UDT jest odpowiedzialny tylko za 1 podzespół. Jeśli ustawa wejdzie w życie to właściciele kilku turbin - ZBANKRUTUJĄ A właściciele farm wiatrowych zostaną obciążeni takimi kosztami , że inwestycja będzie się zwracać 25-30 lat Na to nie są przygotowani, skończy się tym że OPŁACALNE będzie ZDEMONTOWAĆ turbiny i POSTAWIĆ JE U NASZYCH SĄSIADÓW gdzie Opłaty są na normalnym poziomie. Skończy się EKOENERGIA i będziemy więcej dokładać do pieca, przez co szybciej SKOŃCZĄ SIĘ ZASOBY WĘGLA, NIE WSPOMNĘ O ZANIECZYSZCZENIU ŚRODOWISKA

Nie bardzo rozumiem apele branży wiatrakowej, o co apelują? Do tej pory było im wygodnie chociaż krzywdzili tysiące prostych ludzi - śmiechem nad łzami wybuchając. Ustawa jest prostym mechanizmem chroniącym mieszkańców przed manipulacją i skorumpowanymi urzędnikami a tych niby inwestorów przed ich własna głupotą i zachłannością. Ustalenie parametru odległościowego zapobiega manipulacjom danymi hałasowymi, ocenami środowiskowymi - pozwala łatwo i szybko zweryfikować czy jest możliwe inwestowanie w terenie czy nie. Pozorowanie badań środowiskowych w pseudoraportach stało sie normą i nikt do tej pory nie słuchał mieszkańców wsi, którzy się bardzo szybko edukowali. Nie powstał szum medialny gdy tysiące ludzi i setki stowarzyszeń pisało do byłego premiera i rządu o uregulowanie zasad bezpiecznej lokalizacji turbin wiatrowych. Właśnie to, że teraz dopiero rozpoczął się lament świadczy o zakłamaniu i braku zwykłej przyzwoitości zawodowej. Strach przed utrata pieniędzy które i tak otrzymują jako dotacje od rządu i obywateli. Wysłuchałem z uwagą wypowiedzi branży wiatrowej i wiem, że niczego sie nie nauczyli i że nadal gdy im sie na to pozwoli bedą lekceważyć zarówno człowieka, jego zdrowie i przyszłość pokoleń, wartość nieruchomości, jak też wartości społecznych i kulturowych. Znam setki ludzi którym farmy wiatrowe zdewastowały życie i nikt im nie pomógł, żaden wójt, inwestor czy Rdoś albo Sanepid czy nawet sąd. Brak prawa powszechnego skutkuje deptaniem praw konstytucyjnych obywateli, dlatego taka ustawa i regulacje jest niezwykle ważna i potrzebna. Pozwalam sobie zaapelować do wszystkich rządzących o nieuleganie lobbystycznej presji i ochronę obywateli. Z wiatraków nie ma ani stabilnej energii ani redukcji CO2 jest to zwykły polityczny mechanizm wyprowadzania pieniędzy z kieszeni obywateli i państwa pod przykrywką wymyślonych ideologii. Dodam, że regulacja 10 x wysokość turbiny jest rozwiązaniem zaledwie minimalnym w odniesieniu do dzisiejszego stanu wiedzy w zakresie oddziaływania środowiskowego turbin wiatrowych, rzeczywista ochrona powinna obejmować obszar od 3 do 4 km a więc ustawa reguluje punkt wyjścia. Tej ustawy oczekują setki tysięcy ludzi, instytucji państwowych i samorządowych oraz sądowniczych. Pytanie otwarte kto posprząta dotychczasowe osiągnięcia branży wiatrowej???

Energetyka wiatrowa tak jak fotowotaika jest świetna ,ale głównie dla bogatych krajów ( duże pieniądze na dopłaty a także sprzedaż technologii i elektrowni wiatrowych), ale w Polsce jest problem z tym, kto ma dopłacać do tych interesów skoro naród jest wypompowany z kasy?. Inna sprawą jest to że w naszym kraju brakuje,,czteropaka energetycznego" - prawa które powinno uregulować te sprawy i nie narażać przedsiębiorców na ogromne i nieprzewidziane koszty i straty

Energetyka wiatrowa tak jak fotowotaika jest świetna ,ale głównie dla bogatych krajów ( duże pieniądze na dopłaty ,a także sprzedaż technologii i elektrowni wiatrowych), ale w Polsce jest problem z tym, kto ma dopłacać do tych interesów skoro naród jest wypompowany z kasy?. Inna sprawą jest to że w naszym kraju brakuje,,czteropaka energetycznego" - prawa które powinno uregulować te sprawy i nie narażać przedsiębiorców na ogromne i nieprzewidziane koszty i straty