Ten bardzo prosty zabieg polegający na przesunięciu pieniędzy NFZ do budżetu i połączenie z budżetem ministerstwa zdrowia pozwoli pokazać obywatelowi, że wzrósł budżet na leczenie, gdy jednocześnie będzie można go np. obniżyć. NFZ dysponuje budżetem 70 miliardów, MZ 30 miliardów. Powie się obywatelom, że 70 miliardów podwyższyliśmy do 90 (łączymy oba budżety) i zabierze się 10 miliardów na dofinansowanie np. SKOKów. A poważnie mówiąc NFZ jest wyspecjalizowaną instytucją, która jako jedyna w tym układzie dba o interes pacjenta. Dlaczego? Bo jej rolą jest przy określonej ilości środków zrealizować jak największą ilość usług. W dodatku jest instytucją miarę niezależną z dość przejrzystymi regułami działania. Przeniesienie tej działalności do budżetu nie zlikwiduje aparatu enefzetowskego (bo ktoś musi nadal to rozliczać chyba, że idziemy na żywioł) natomiast uczyni cały system bardzo podatny na naciski polityczne i korupcję. To politycy będą decydować jak mamy się leczyć, a nie procedury. Pan Karczewski przemilcza jeszcze jeden pomysł PISu (ciekawe dlaczego) polegający na tym, że z budżetu mają być finansowane wyłącznie publiczne zakłady opieki zdrowotnej. Powrócimy, więc do stanu od którego zaczęto reformę służby zdrowia - stanu zapaści.

Dopuszczenie do finansowania leczenia bezpośrednio z budżetu z czasem spowoduje całkowitą utratę kontroli nad wydatkami na leczenie, czyli rozrost administracji, zamiast poprawy skuteczności leczenia.

No tak kolejny Nikifor w krzyżówce z Dyzmą uzdrawia ten kraj. Wiedza i logiczne myślenie u pana Karczewskiego jak u większości polityków jest powalająca. No i uzdrowi pis finansując z budżetu, który zasili wpływami z wynajmu lokali spółki Srebrna, a może po objęciu władzy prezio Jarek będzie miał darmową ochronę i tu widzę szanse na sfinansowanie, nie tylko służby zdrowia, ale po 5 stów dla każdego dziecka, kombatanta i członka pisu i pewnie coś zostanie na kilkaset pomników brzozy smoleńskiej. Pan Karzcewski nie rozumie, że jak leczenie ofiar wypadków będzie z polis OC sprawcy, czy AC poszkodowanego, to zmusi nas ten geniusz do podwójnego finansowania własnego bezpieczeństwa, ale to za trudne dla Stasia

Istotna potrzebna zmiana, to pełniejsze oddanie decyzji o wyborze lekarza lub przychodni, czy szpitala w ręce pacjenta - klienta, a nie petenta. Obywatel potrzebujący usługi powinien płacić. Podsystem powinien być dla nie dysponujących akurat pieniędzmi. Usługodawca powinien na klienta czekać. Dziś gdy pieniędzmi operują lekarze w NFZ, w szpitalu i w innych miejscach jest osłabiona kontrola nad wykorzystywaniem pieniędzy podatników. Stąd wyniki badań TNS Polska o korupcji w służbie zdrowia. Wprawdzie pacjent z usługodawcą także może się dogadywać, ale jednak gdy się płaci to się wymaga, a także oszczędza się pobieranie usług.