Może byśmy tak zamknęli sprawę kredytów z początku lat 90-tych. PKO BP nadal otrzymuje odsetki od Skarbu Państwa. O ile mnie pamięć nie myli to będzie je otrzymywał do 2017 roku. Ile było kredytu? Coś pod 2 mld.. Ile Bank już otrzymał. Myślę, że tego nie wie Nikt, bo nie odpowiedziano zainteresowanym na pisemne wnioski. Proste dodawanie wykazuje, że to kwota ponad 100 mld. nowych złotych. Teraz Państwo (rząd) zamiast uporządkować i zamknąć ten "debetowy rachunek", chce otworzyć następny. Przy czym, co warto podkreślić, mamy do czynienia z nadpodażą mieszkań. Proste policzenie pustych mieszkań w spółdzielniach mieszkaniowych i setek (tysięcy) ofert deweloperów, wskazuje, że możemy mówić przynajmniej o kilkuset tysiącach mieszkań. Oczywiście, różne są tego przyczyny. Mianownik wydaje się być wspólny: cena. Jedni nie chcą zbyć zbyt tanio, inni nie są w stanie utrzymać drogich opłat w spółdzielniach mieszkaniowych i samorządowych spółkach. Jakby na potwierdzenie tego mamy kilka potężnych spółdzielczych afer, w których członkowie spółdzielni stracili miliony złotych. Kilkadziesiąt na pewno bo tak wynika z sumowania kwot udowodnionych przez organy ścigania. Myślę, że raczej będzie to kilkaset milionów. To nie jest naważniejsze, bo jak członkowie spółdzielni mieszkaniowych nie chcą dbać o wspólną kasę, to nie należy im w żaden sposób pomagać w ewentualnym odzyskaniu pieniędzy. Najpierw na Walne Zgromadzenia przychodzą garstki członków, a potem do biadolenia i narzekania kandydatów dużo więcej... Jak by nie podchodzić do tematu, wydaje się pewnym, że szacunki potrzeb są, delikatnie mówiąc, niepełne. Jeśli przy tym utrudniony będzie wykup, to będzie znaczyć, że koszty "akcji mieszkaniowo-propagandowej" poniesiemy wszyscy. Nie wiem czy na to będzie zgoda? Jest oczywiście dalsza lista pytań. Począwszy od sposobu kredytowania (jakie Banki dostaną się na listę i czy nie będzie tu "pokrycia" z liniami kredytowymi dla partii politycznych), poprzez technologię i jakość wykonania, a skończywszy na oznaczeniu środowiska przyszłych beneficjentów mieszkań. Tu nie może być żadnego "mrużenia oka" i udawania, że wszyscy oczekujemy na pomyślność tego przedsięwzięcia. Wiadomo, że będzie to drogie... Założenia wypada pomnożyć przez 10 minimum! Wskazana na wstępie kwota okazała się być ponad 50 krotnie większą. Teraz może trudno o akcje w stylu "jednostronnej zmiany oprocentowania", ale są inne sposoby "wyrwania" kasy od Skarbu Państwa.

Do Realista: Od kiedy to "Idzie normalność" jest tylko rodzaju męskiego... Gratuluję wysiłku intelektualnego - udało się napisać bez błędu... Cóż dodać - ta która nawoływała do POwszechnego kręcenia lodów nie tylko została uniewinniona - ale nawet obwołana św. Beatą Płaczacą... Gratuluję realisto takiego patronatu...

Mieszkanie z funduszu mieszkań na wynajem z rządowego programu powinny mieć możliwość wykupu.Najemcy płacą nie małe pieniądze więc taka możliwość powinna być.proszę zainteresować się tym tematem wkońcu finansuje to BGK.

Do Idzie normalność...: Nie jestem developerem, ale żyję dostatecznie długo aby pamietać czasy kiedy budownictwem zajmowały się firmy o własności publicznej zwane Fabrykami Domów lub Kombinatami Budownictwa Mieszkaniowego. Były one znakomicie zarządzane, nadzór sprawowały instancje społeczne (np. Komitet Wojewódzki PZPR) w których pracowali sami ideowcy o czystych rękach. Kończąc 18 lat uroczyście otrzymywało się książeczkę mieszkaniową, a mieszkanie za następnych 20 lat. Oczywiście była krótka ścieżka - kariera w PZPR i SB. Sądzę że Pan akceptuje taką dobrą zmianę, tylko skróty nazw instytucji będą inne. Ale zasada ta sama "klasa robotnicza je szynkę ustami swoich przedstawicieli" bo przecież nawet Pan nie przypuszcza że wszystkim da się to co obiecywano w kampanii wyborczej (tu - tanie mieszkania). Proszę uważnie studiować historię sprzed 30-40 lat - znajdzie tam Pan niezwodne metody jak znaleźć się wśród wybranych .

Do anty urzędnik : jeśli ktoś pisze "firmą" zamiast zapewne "firmom" - to można się domyślać, kim jest taki "anty urzędnik"...

Deweloperze nazywający się "Realistą" - słusznie trzęsiesz portkami na wieść o tym, że budownictwem mają się zająć firmy o własności publicznej mające działać na zasadzie non-profit... Gdyby tak jeszcze ktoś z rządu zakomunikował, że odbiorem i zagospodarowaniem odpadów od mieszkańców zajmą się samorządowe firmy na takiej samej zasadzie jak pracują takie firmy gminne-międzygminne w zachodniej Europie - to możnaby sądzić, że rząd zamierza oderwać od koryta comiesięcznych opłat "podmioty" wybrane w przetargach na wyłonienie chcących kręcić lody na naszych opłatach...

Zobaczymy czy wyjdą z tego straty dla budżetu liczone w mld zł?

Komuna się skończyła, zostawcie to firmą.

Pan minister to pewnie prawnik, politolog, specjalista od PR albo inny "humanista" bo jak diabeł święconej wody boi się liczb. Odwagi Panie Ministrze - ile będą kosztować te szczytne zamiary, ile trzeba bedzie zabrać banksterom z OFE, abyś Pan nie wyszedł na durnia.

Pan minister to z pewnością prawnik, politolog, specjalista od PR lub literat bo jak diabeł święconej wody boi się liczb. Panie ministrze odwagi - ile będa kosztować te szczytne zamiary - ile trzeba będzie zabrać banksterom z OFE abyś Pan na durnia nie wyszedł.