Tofaszysz magister Stępień, nader warcholicznie nawoływał do rozruchów i zamieszek w przestrzeni publicznej.A gdyby tak ktoś trzasnął jego w dostojną trąbę deską ?
Oczywiście że Przyłębska i Muszyński nie mają postępowanie dyscyplinarnego. Należą do PIS i mogą sobie łamać prawo ile tylko zechcą.
Fundację znalazłem - opinie z Facebooka 4,8/5. Każda partia polityczna mogła by tylko pomarzyć o takim wyniku. Dużo informacji o dobrych działaniach tej fundacji, nic o przekrętach. PISowi oczywiście się nie podoba, jak wszystko czego nie zdołali opanować i zdominować. Chcieliby aby cała kasa przechodziła przez nich i nikt się nie wtrącał w ich przekręty. Niedoczekanie!!!
Do Rozumiej czytając: Przyłębska i Muszyński nie maja postępowania dyscyplinarnego. wpisz w wyszukiwarce fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej a nie fundacja obywatelska
Do NiemieckieKapusie: Chcesz powiedzieć że zarobił w fundacji 19 baniek w ciągu roku :-). Coś ci się PISowskie kłamstwo nie złożyło. W internecie jakoś nie można tego znaleźć. Pewnie sam wymyśliłeś. Co powiesz na wizyty Przyłębskiej i Muszyńskiego u Kaczyńskiego? Czy tak jest realizowana bezstronność i apolityczność w wykonaniu PIS? A może pojechali po wskazówki do I Sekretarza?
Do Rozumiej czytając: 'Fundacja obywatelska' . A to dobre . tak samo jak platforma obywatelska. Kasa peowski trolu jest na pewno obywatelska ale portfele napełnia już wyłącznie 17 słupom z fundacji którego twarzą jest apolityczny Pan Stępień. sprawozdanie za rok 2012. str. 21, wynagrodzenia: 19 837 229,80
Do NiemieckieKapusie: A jaka jest rola Ojca Rydzyka, którego biznesy są finansowane przez rząd PIS? A jak zachowuje się pani Przyłębska? Czy wobec niej i Muszyńskiego także zostanie wszczęte postępowanie za wizyty w siedzibie PIS?Jest przecież aktywnym sędzią. Takich rzeczy Stępień nie robi. Jeżeli pracuje w jakiejś fundacji obywatelskiej, podejrzewam że robi to za darmo i chwała mu za to. PISowcy takich rzeczy rzeczywiście nie robią. Jeszcze raz - dopóki domaga się od obecnego rządu przestrzegania prawa i zasad demokratycznego państwa, ma prawo to robić jak każdy obywatel tego kraju a może i bardziej bo ma odpowiednie wykształcenie. Kiedy opowie się za którąś z partii politycznych lub do nich przystąpi będzie można mówić o odstąpieniu od wymagań względem sędziego w stanie spoczynku. Co do komuny, miłościwie rządzący mają wiele wspólnego -szukanie wrogów aby potem chronić przed nimi naród, pierwszy sekretarz u władzy a rząd nie ma nic do gadania, propaganda sukcesu, przejmowanie wszystkiego co się da i wsadzania Misiewiczów bez kwalifikacji ale za to wiernych na stanowiska za gruba państwową kasę, próby ograniczania wolności słowa. Jeszcze ludzi nie pałują ale już się odgradzają od narodu a komunistów i złodziei po drugiej barierki niż ta gdzie są Pany. Pozdrowienia dla Piotrowicza, prawdziwej twarzy PISu.
Do Rozumiej czytając: 'Nie może brać stron żadnej z partii politycznych i tego nie robi'. To jak była jego rola w fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej finansowanej mi.n przez kancelarię Tuska. fundację Adenauera czy Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej ? Bronić prawa to jedno a manifestować w towarzystwie ubeków przeciwko reformie rządu to może sobie Stępien oczywiście do woli ale jako wolny emeryt a nie jako sędzia w stanie spoczynku bo właśnie to jest warunkiem dodatkowych apanaży i tytułu sws. A na kim to mścił się pzpr w państwie totalitarnym? Komuniści wysyłali tak jak po za czasów swojej świetności zomowców i milocję i pałami kończyli jakąkolwiek dyskusję. A dla twojej i innych oszołomów i kodziarzy informacji Kiszczak i wasz uhonorowany gen. JAruzelski już dawno umarli
Do NiemieckieKapusie: Ma prawo i obowiązek reagować na działania rządu które są bezprawne i łamiące zasady trójpodziału władzy. Nie może brać stron żadnej z partii politycznych i tego nie robi. PIS się mści jak PZPR dawniej. Taka jest prawda i demagogia tego nie zmieni. Kto ma bronic prawa jeżeli nie prawnik? Kosmonauta?
Do Rozumiej czytając: Boże święty czy to jest tak trudne do zrozumienia? Sędzia NIE MA PRAWA krytykować będąc czynnym prawnikiem. Musi być sędzią niezawisłym nie stając tak jak to czynił Stępień ostentacyjnie po jednej stronie politycznej. Jeżeli to robi to po prostu łamie prawo na którego straży stał a teraz musi za to łamanie prawa zwyczajnie odpowiedzieć. Jeżeli nie działał na rzecz żadnej parti to kto chce się na nim zemścić. Kiszczak?
Do czytajzezrozumieniem: Stępień krytykował bezprawne posunięcia obecnych władz do czego miał pełne prawo. Nie działał na rzecz żadnej z partii politycznych. To postępowanie to czysta zemsta w PZPRowskim stylu.
Do :-): Przechodząc na emeryturę Prezes decyduje się pozostać sędzią w stanie spoczynku pobierając za to dodatkowe uposażenie pod warunkiem m.in. nie angażowania sie politycznie albo przezwycięża chęć bycia zadymiarzem ulicznym i wtedy odchodzi w niebyt sędziowski jako zwykły emeryt i dowoli może krytykować kogolwiek i cokolwiek
Do NaPochybelPo: Oczywiście! Daj mi człowieka a ja znajdę paragraf. Neokomuna znajdzie prawo na każdego kto jest ważny i sprzeciwia się jedynie słusznej partii. Tak było za PZPR i tak zaczyna być za PIS. Stępień nie wstąpił do żadnej partii i nie brał strony żadnej. Krytykował tylko bezprawne działania PISu co jest nie tylko jego prawem ale obowiązkiem jako sędziego.
Kurde znowu ten Szczecin. Piękne miasto a wypuszcza w politykę samych idiotów i zadymiarzy. Pomaske, Nitras, Arłukowicz, Misiło a teraz kod ze zdjęciem tego gościa. patologia jakaś
Do Komuna u władzy: Z artykułu wynika że gość ma postępowanie za łamanie artykułów wynikających z ustawy i przepisów o sędziach w stanie spoczynku. Sam się nawet użalał że jeżeli dojdzie do takiego postępowania to zostanie z 'normalną' emeryturą w związku z jego agitacją polityczna podczas świeczkowego ciamajdanu