Wykluczenie z zawodu? Emeryta? Pani Przyłębska może umyc zabki i cmoknąćć pana Stępnia w pewną część ciała, pod warunkiem, że jej nas to pozwoli. Czy do tej osoby płci żeńskiej mozna miec szacunek? - ja nie mam!

To znaczy, że sędziowie, prokuratorzy i inni nie mogą brać udziału w wyborach czyli nie mogą wybierać ponieważ oddając głos na karcie wyborczej popełniają przestępstwo bo w tym momencie nie są apolityczni. Proponuję aby w czasie wyborów dla sędziów jak i innych osób apolitycznych ustanowić opiekuna, który za nich wypełni kartę do głosowania i odda głos.

Do Żałosny Prezes: Widzę w twojej wypowiedzi brak zrozumienia tematu. W żadnym demokratycznym państwie, władza sądownicza nie może być podporządkowana władzy wykonawczej jak to chce zrobić PIS. W przeciwnym wypadku, nie miałby kto bronić obywateli przed władzą. Sprzeciw przeciwko bezprawiu nie jest działalnością polityczną a obowiązkiem sędziego i to że jest w stanie spoczynku nie ma żadnego znaczenia. Sędzia jest sie do końca życia.

Do Do trolla z PIS: Żeby chociaż ta demokracja była zagrożona lub jakiś przepis konstytucyjny to nawet sędzia mógłby się przeciwstawić. Oczywiście aktywny sędzia.Takim niestety stępień już nie jest a wcześniej nie miał żadnych obiekcji pod artykułem ZABRANIAJĄCYM sędziemu po przejściu w stan spoczynku JAKIEJKOLWIEK AKTYWNOŚCI POLITYCZNEJ. Teraz Musi zdecydować albo nadzwyczajna emerytura i działka z kwiatkami albo normalna jak on to sam nazwał emerytura i hulaj do woli z giertychem i lisem pomagać drugiej stronie zwoływać wszystkie siły z europy

Do NaPochybelPo: Sędzia ma prawo i obowiązek aby sprzeciwiać się bezprawnym działaniom, nawet a może szczególnie wtedy jeżeli prowadzi je rząd. Takie działanie nie jest działaniem politycznym ale działaniem w obronie prawa (i demokracji w tym przypadku), nawet jeżeli godzi w interesy jednej ze stron sporu politycznego a pomaga drugiej. SĘDZIA MA NIE TYLKO PRAWO ALE I OBOWIĄZEK SPRZECIWIĆ SIĘ ŁAMANIU KONSTYTUCJI I PRAWA, DO TEGO ZOSTAŁ POWOŁANY.

Do Do trolla z PIS: ocho... zaktywizowali się agenci wyborczej propagandy. I od razu po bandzie: "kłamiesz, wbrew prawu i apolityczność' Artykuł pełowski kodziarzu stosuje się tylko do sędziego który tak Stępień w czystej formie nawołuje do politycznej awantury stając wyraźnie po stronie opcji politycznej. Politycznej!

Jedni rozchorowują się i nagle umierają albo walczą o życie po zawałach , udarach inni targają się na własne życie (podobno ci są słabi psychicznie – tak stwierdzono w PIP) inni piszą listy – jak ja, a pan Sędzia znalazł drogę prozdrowotną – marsze. Społeczne przyzwolenie na patologie bezsilnego społeczeństwa gdzie króluje bezprawie w prawie daje wymierne efekty. Najwyższy czas by RZĄD POPROSIL O POMOC LUDZI NAUKI W TYM PSYCHOLOGÓW, gdyż sami się wyniszczamy jako naród i już nie umiemy zatrzymać toczącej „ patologicznej się kuli”. Jest bardzo przykre, że każde pokolenie ma swoją wojnę. W Państwie PRAWA każdy zna etykę postępowania i nie jest przymuszany o zachowania niezamierzone, każdy URZĘDNIK w tym i Sędzia Wysokiego Sądu powinien być bezstronny, wypełniać praworządnie obowiązki, a nie szczycić się że jest politykiem polskim – jak np. obecny GIP PIP. Prawo, Prawo i jeszcze raz czytelne PRAWO.

Do NaPochybelPo: Kłamiesz jak wszyscy PISowscy trolle. Ten artykuł nigdy nie był egzekwowany a apolityczność nie znaczy zakazu przedstawiania stanowiska w sprawie reformy sądownictwa. W przeciwnym razie rządzący mogliby zrobić z wymiarem sprawiedliwości co tylko zechcą. To Przyłębska, pełniąca wbrew prawu stanowisko przewodniczącego TK prowadzi wojnę polityczną.

Przepis który stanowi o niepolityczności sędziego tk w stanie spoczynku funkcjonował już za świetności nawet rzeplińskiego. Jest to artykuł tak samo egzekwowany jak kazdy inny i albo się mu podporządkowujesz albo tracisz emeryturę , narażasz sie na dożywotnią śmieszność dołączając do długiej listy skompromitowanych i ośmieszonych byłych kolegów poewców i wtedy do woli możesz uczestniczyć ramię w ramię z kodziarzami, ubekami i platformersami ze świeczkami w ich dzikich zadymach