Nie do zaakceptowania są uwarunkowane komunizmem pomysły zmian w ustawie o ustroju sądów powszechnych. O ile to Zbigniew Ziobro i nie wiadomo kto jeszcze lansuje projekt, to sensowna byłaby dymisja. Jak dotąd Zbigniew Ziobro zniszczył sens oddzielenia Prokuratury Generalnej od Ministerstwa Sprawiedliwości. "Zlikwidował" prokuraturę wojskową mimo pragmatycznego sensu odrębności takiej struktury. Komisarzem nie ludowym najprawdopodobniej nie będzie, ale o ile ma taką ambicję, to realizacja planu napotyka znaczące przeszkody. Trybunał Konstytucyjny obecnie nie funkcjonuje, mimo iż "radosna" twórczość P. i S. wobec Trybunału nie jest konstytucyjna, czyli w polskim prawie nie obowiązuje. Tę rozgrywkę "wygrał", prawdopodobnie głównie po to, aby Trybunał Konstytucyjny nie mógł kwestionować niekonstytucyjnych pomysłów P.i S. "Pomysły" w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa byłyby już zbyt grubym przekrętem, więc próbuje w projekcie zmian ustawy o ustroju sądów powszechnych wyeliminować rolę Krajowej Rady Sądownictwa przy powoływaniu prezesów sądów, co jest uszczegółowieniem artykułu 186 ustęp 1 Konstytucji Rzeczypospolitej, według którego Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Motyw postępowania Ziobry może nie jest trudny do wyinterpretowania, ale o ile prywatnie zechce rozgrywać tego rodzaju "bitwy" to w funkcji ministra nie może wyabstrahowywać się od standardu i sensu prawa w Polsce.