Do Cyborg28: Żydek nie odpuszcza, nawet tu traktując nas , gorzej niż Palestyńczyków.....jeszcze nam nawrzuca na "braci w niedoli" ! ŚCIERWO, KTÓRE Z DZIEĆMI I KOBIETAMI WALCZY MORDUJĄC ICH I ZASYPUJĄC W GROBACH ŻYWCEM.....dalej takie ścierwo jeszcze po Świecie na nich pluje, przebierają się za nich albo terroryzują.....ŚMIECIU, ty ich w tyłek całuj ! Bo zaprosimy ich do siebie i zrobią w końcu z was mydło ! Ale dla świń....Jakoś nikomu tu nie przyszło na myśl, że uprawia "mowę nienawiści "?! Spadaj z Polski ze swoją nienawiścią nikt was tu nie zapraszał....ich zaprosili ,śmieciu !

Ma chłop rację. Emigranci i Niemcy to największy straszak PISu na ciemny elektorat. Jak każdy rząd z dyktatorem na czele, PIS musi znaleźć swoim wyborcom wroga.

Oj, boli utrata władzy.

Sawicki to chłop psl. Okradali ten kraj przez 25 lat we wszystkich rządach. Chwdpsl.

Do Szowiniści i Rasiści: Co się czepiasz gościa?Dobrze napisał.

Do Cyborg28: Jak widać wykształcenie i mądrość nie zawsze chodzą w parze. A ci którzy ubiegając się o mandat udawali katolików, tylko udawali. Gdyby dzisiaj Chrystus próbował przyjechać do Polski, byłoby mu bardzo trudno (szczególnie gdyby mieszkał w Autonomii Palestyńskiej). Skoro tak uważamy jak wybitny szowinista opisany poniżej, nie dziwmy się że nas podobnie traktuje się w Wielkiej Brytanii czy Holandii.

Zanim uwaga, najpierw cytata z wypowiedzi pana Marka S.: "PSL(...) Nie jest też przeciwny przyjmowaniu uchodźców". Nie wiem, czy pan Marek S. ma wykształcenie i wiedzę prawniczą, więc - bez obrazy - warto tu przytoczyć opinię na temat islamskich "uchodźców" (a raczej "nachodźców", jak ich trafnie określa prof. Wolniewicz) wybitnego prawnika, byłego członka Trybunału Stanu, autora wielu książek, artykułów i felietonów, pana Stanisława Michalkiewicza. Otóż prawnik ten, biorąc pod uwagę fakt, iż spośród - zostanę przy nazewnictwie prof. Wolniewicza - "nachodźców" islamskich, wywodzi się znaczny odsetek autorów zamachów terrorystycznych, postuluje, aby osoby wypowiadające się za ich przyjmowaniem, nie wypowiadały się w imieniu ogółu polskich podatników, lecz tylko w imieniu własnym. Niechaj - powiada on - tacy zwolennicy przyjmują "nachodźców", ilu zapragną, ale wyłącznie na własny koszt i ryzyko, poprzedzając takie decyzje zobowiązaniem się u notariusza, że będą pokrywać w pełni wszelkie koszta związane z ich przyjazdem, pobytem i działalnością oraz skutkami tej działalności oraz ewentualnego odjazdu. Takie zobowiązanie powinni poprzeć odpowiednim zobowiązaniem finansowym. Otóż dobrze byłoby, gdyby także pan Marek S. osobiście podjął sporządził takie zobowiązanie notarialne, poparte odpowiednim załącznikiem finansowym. Jeśli zaś chce tego i jego partia, to też powinna takie zobowiązanie notarialne sporządzić i zapraszać sobie tylu "nachodźców", na ilu ją stać.