Ten ściemniacz powinien zaprezentować swój program rozwoju innowacyjnej gospodarki a nie rozmawiać na temat Brexit-u Wielkiej Brytanii z UE. Co on może interesującego przedstawić, skoro tyle czasu minęło od wejścia do Sejmu a programu gospodarczego Nowoczesnej jak nie było tak nie ma. Cóż powiedzieć; frazesy, frazesy,....itd. Ciemny lud tego nie kupi, jest mądrzejszy od tych mądrych w Sejmie. To samo jest z pozostałymi partiami w Sejmie. Klasyczny przykład Republiki
Bananowej czyli kraju teoretycznie niepodległego jak powiedział klasyk.
Cienki wywód... Nie chodzi o znaczenie Polski, konflikt KE z Polską, stawia nie Polskę w niewygodnej sytuacji, ale właśnie KE - działania KE wobec Polski to przykład na rodzące się Superpaństwo. Eurokraci (zaliczam Petru do tej kategorii Polityków) zdali sobie sprawę, że działania KE są bacznie obserwowane i komentowane w innych państwach UE. Działania te, pośrednio mogło nawet zadecydować o Brexicie. Przyjęcie euro stanowi zaś istotny mechanizm ekonomiczny związania danego państwa z tworzonym projektem superpaństwa. Kto ma euro za walutę, temu można stawiać dyktat. Gdyby Brytyjczycy mieli euro, to by z UE tak łatwo nie wyszli, nie dali sobie złożyć ekonomicznych kajdan. Nie rozumiem jednego... skoro Francja i Niemcy chcą razem tworzyć superpaństwo, czemu potrzebują do tego UE? Czemu samodzielnie nie stworzą takiego Państwa - wchodzącego w skład UE? Czemu wszyscy muszą do tego państwa należeć. Według jednej z Posłanek Nowoczesnej nadal istnieje Czechosłowacja..., pół żartem, pół serio - w sumie połączenie tych dwóch państw w jedno wcale nie wydaje się takie irracjonalne. Czy to by wykluczyło te państwa z UE? Może zatem taka lokalna integracja nie jest złym rozwiązaniem ? Może zamiast jednego superpaństwa stwórzmy kilka regionalnych, niezależnych projektów ponadnarodowych tworzących Nową Unię ?
A tak już całkiem na serio. Francuzi nie wytrzymają pomysłów Hollanda, nie wiele im brakuje, aby znowu ruszyć na Bastylie.