Doczytałam tylko do pisze "Gazeta Wyborcza" i dalej na szmatę nie zwracam uwagi.

Do Armageddon: W moim przypadku było "zwolnienie grupowe".

Szanowna "Gazeto" przecież to naturalne. Wiek 65 lat życia pracownika nie upoważnia do ubiegania się o emeryturę. Pracujący człowiek powinien sobie odłożyć pieniądze na przyszłą emeryturę. Kidy odchodziłem z pracy na emeryturę też musiałem udokumentować czterdziestoletni staż, a wysokość przyszłej emerytury musiałem udokumentować wysokością zarobków w poszczególnych zakładach w których pracowałem. Rząd Prawa i sprawiedliwości nie jest cudotwórcą i nie zamieni ołowiu w złoto.

czyli po 40 latach udowodnionej pracy z płaceniem ZUS mogę przejść na emeryturę czy dopiero w wieku 65 roku życia jak będę miał przepracowane minimum 40 lat?

rada dialogu społecznego i komisje odwaliły kawał roboty w sprawie obiniżenia wieku emerytarnego razem z opzz ?

jak będe miał 65 lat to bede miał 46 lat składkowe to napewno wystarczy

to obniżenie wieku emerytarnego mamy załatwioną ????

Najsprawiedliwiej jest przepracować tyle samo lat pracy czyli według mnie 40, niezależnie od wieku i to powinno uprawniać do automatycznego przejścia na emeryturę.Większość udowodni staż pracy z tym w gospodarstwie rolnym, mimo że nie pracowali. Już teraz jest wielu, którzy tylko mają przepisane /np.1,5 ha / i mają doliczany staż pracy./ To absurdy, nikt nie sprawdza czy rzeczywiście ten uprawniony chociaż jedną godzinę przepracował. W Polsce przywileje resortowe to głupota, która kosztuje państwo wiele kasy.